Z NIKKOR Z 40 mm 1:2

[proller-fx]

Ll
Lasse labern.
P.s, wenn einem die Vorstellungskraft fehlt was man mit dem 40 2.0 anfangen kann, nützt einem eine prime Festbrennweite auch nicht viel mehr.

 

[Gelöschtes Mitglied 507061]

Ich nutze das 40/2.0 auch sehr gerne. Wie schon mehrfach erwähnt, liegt die Stärke dieses Objektives unteranderem darin, ein absolutes Immer-Dabei-Objektiv zu sein und gleichzeitig ist es durch die Brennweite für eine Festbrennweite recht flexibel nutzbar. Die Stärke liegt sicher nicht bei der Schärfe. Wobei ich auch hier meistens durchaus zufrieden bin. Ich habe es mir in erster Linie gekauft, um es dort einzusetzen, wo ich sonst eher zum Handy gegriffen habe. Warum hier eine ganz spezielle Person sich so sehr an dem Objektiv stört, kann ich nur mit Langeweile erklären.

Anhang anzeigen 4558264

100% Ausschnitt
Anhang anzeigen 4558265

@fzeppelin Perfekt auf den Punkt gebracht! Es wird Viel zu viel über die Technik diskutiert, anstatt über die Fotografie.

Exakt so geht es mir auch. An meiner high-shutter-age Z6 hab ich das 40 2 immer drauf. Einziger Unterschied: Mein Labrador ist schwarz und liegt meistens im Bett..

 

[CH3NO2]

... und wenn ich die Fotos miteinander Vergleiche...(Mal von der Brennweite abgesehen) sind die mit dem 50er um ein vielfaches besser.. detaillierter.. schärfer. ...

Vielen Dank für die ausführliche Erläuterung.

So sind Vorlieben und Ansprüche eben doch recht individuell. Ich käme z. B. nie auf die Idee, für Street das 50er zu verwenden, da ist das 40er eigentlich ideal. Zumal ich die oben zitierte Aussage für mein Exemplar so nicht bestätigen kann. Klar gibt es Unterschiede, aber beileibe nicht um ein Vielfaches. Vielleicht war Deines ja doch ein Montagsmodell.

 

[2oDiac]

Und genau da liegt der Hase im Pfeffer. Du musst sie miteinander Vergleichen. Und zwar wissentlich. (...) Umgekehrt ist es doch interessanter: Lege den Betrachtern ein Bild ohne Exifs vor und frage sie, mit welchem Objektiv und welcher Blende das Bild aufgenommen wurde. Wenn Du fies bist, fragst Du auch noch nach der Kamera. (...) Ich wage aber zu behaupten, dass ohne die Exifs niemand wirklich 100% sicher sagen wird, ob das Bild mit einer Festbrennweite oder einem Zoom aufgenommen wurde und mit welchem Objektiv genau, geschweige denn mit welcher Kamera.

Absolute Zustimmung! Auch wenn du das 40/2 selbst nicht magst, trifft´s den Nagel auf den Kopf! Wenn das Bild als solches gut ist, fragt keiner nach dem Equipment.

 

[WinnerUGI]

Also ich überlege das Objektiv für meine Frau zu kaufen. Meine Frau fotografiert mit Z fc und ihr ist wichtig das die objektive klein und leicht sind. Das 50 1,8 wär ihr z.B zu groß und zu schwer.
Bei mir selbst sieht das anders aus, ich würde dann wahrscheinlich das 50 1,8 bevorzugen.

Also was ich damit sagen will, es kommt auch ein bisschen darauf an was man damit will. Meine Frau will klein und leicht und wenn ich mir das Foto von nature-lover ansehe ist die Qualität für meine Frau sicherlich auch vollkommen ok.

Mir macht groß und schwerer nichts aus, ich lege wert auf Qualität, deshalb würd ich mich wahrscheinlich für das 50er entscheiden.

Ihr seht manchmal ist die Perspektive auch wichtig für was man sich entscheidet.

 

[fzeppelin]

Also ich überlege das Objektiv für meine Frau zu kaufen. Meine Frau fotografiert mit Z fc und ihr ist wichtig das die objektive klein und leicht sind.

Dann solltest Du aber eher das 28mm f/2.8 nehmen. Das 40er wird an der Z fc zu einem 60er. Das muss man wollen und mögen. Ich hatte beide an der Z fc und fand beim 28er die Blende zu groß und beim 40er die Brennweite bzw. den Blickwinkel. Inzwischen bin ich auf die Festbrennweiten von Viltrox umgestiegen und damit - auch dank des Blendenrings - sehr zufrieden.

 

[19_blackie_73]

Nutzt irgendwer eine Geli mit dem 40? Ich hAb heut mal die Wetterfestigkeit getestet und war permanent am wischen ... Schade dass es keine offizielle gibt. Die die auch mit dem 28er kompatibel sind kommen mir etwas nutzlos dafür vor. Wenn jemand Tips hat - sehr gerne

 

[Gelöschtes Mitglied 507061]

Nutzt irgendwer eine Geli mit dem 40? Ich hAb heut mal die Wetterfestigkeit getestet und war permanent am wischen ... Schade dass es keine offizielle gibt. Die die auch mit dem 28er kompatibel sind kommen mir etwas nutzlos dafür vor. Wenn jemand Tips hat - sehr gerne

Nikon HN-2

 

[herby3]

Ich verwende so ein Modell:

https://www.amazon.de/Metall-Sonnenblende-Gegenlichtblende-Gewinde-Objektiv/dp/B00OCEQIL0/ref=sr_1_9?crid=3T5YSK75V6CGU&keywords=gegenlichtblende+52mm+metall&qid=1701379921&sprefix=gegenlichtblende+52%2Caps%2C114&sr=8-9

 

[CH3NO2]

Nikon HN-2

+1

 

[Simone172]

Ich gestehe, mir "fehlt" da nix!
Nicht in Hinblick auf Preis/Leistung!

Wer interessiert sich denn für den extremen Nahbereich!?

Hier mal unbearbeitet einfach so verkleinert... (das sind nun keine Kunstwerke) aber was "fehlt"?!

Mir reicht das dicke für unterwegs!

Hinweis: Die Forensoftware macht auf F2,2 F22 !!

Ich finde die Bilder sehr gut.

 

[WinnerUGI]

Dann solltest Du aber eher das 28mm f/2.8 nehmen. Das 40er wird an der Z fc zu einem 60er. Das muss man wollen und mögen. Ich hatte beide an der Z fc und fand beim 28er die Blende zu groß und beim 40er die Brennweite bzw. den Blickwinkel. Inzwischen bin ich auf die Festbrennweiten von Viltrox umgestiegen und damit - auch dank des Blendenrings - sehr zufrieden.

Du wirst es nicht glauben genau das hab ich gemacht. hab das 28 2,8 für meine Frau gekauft. Soll auch einen tick schärfer bei offenblende sein als das 40er.

 

[Dr Gonzo]

Nutzt irgendwer eine Geli mit dem 40? Ich hAb heut mal die Wetterfestigkeit getestet und war permanent am wischen ... Schade dass es keine offizielle gibt. Die die auch mit dem 28er kompatibel sind kommen mir etwas nutzlos dafür vor. Wenn jemand Tips hat - sehr gerne

ich hatte damals das hier bestellt:

 

[bruese]

Guten Abend,
ich nutze diese und bin zufrieden

 

[fjs600]

Am 40er die Nikon HN-3 und am 28er die HN-2. Die HN-3 war im Original für 35er Objektive und die HN-2 wurde für die klassischen 28er verwendet.

 

[19_blackie_73]

danke für alle Vorschläge zur GeLi, werde mich die Tage mal umsehen

 

[CH3NO2]

Am 40er die Nikon HN-3 ...

Ist bei mir tatsächlich auch die 3, nicht die 2.

 

[Jürgen Kuprat]

Ich habe eine nette Gegenlichtblende im Leica-Stil (rechteckig) für das 40er beim Chinesen gefunden. Mir gefällt die ziemlich gut:
Aliexpress
Passt übrigens auch auf das 28mm

 

[Käsebohrer]

Ich habe eine nette Gegenlichtblende im Leica-Stil (rechteckig) für das 40er beim Chinesen gefunden....

Diese Blende ist ja fast so groß wie das 40er selbst.
Ist damit der Vorteil der Kompaktheit nicht wieder aufgehoben?

 

[Jürgen Kuprat]

Diese Blende ist ja fast so groß wie das 40er selbst.
Ist damit der Vorteil der Kompaktheit nicht wieder aufgehoben?

Sicher. Sieht aber trotzdem cool aus.