Danke für die aktuelleren Werte, die aber bestätigen, dass das Finanzamt nicht "nichts" damit zu tun hat.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Woher hatte er vor dem Verkaufsstart denn wohl das "beliebige" Produkt? Wohl kaum aus dem Fotoladen. Und bei den anderen Heiopeis, die über die VI berichten wirds nicht anders sein.
Und offensichtlich funktioniert die Maschinerie ;-)
"beliebig" in meinem Kontext bedeutet, dass er ein Produkt nimmt, mit dem er nicht selbst handelt oder das er nicht selbst herstellt und für das er technisch keine Verantwortung hat. So gesehen, kann er sich einer beliebigen Produktpalette für seine Werbung bedienen, egal ob er diese als Leihgabe oder als Geschenk bekommt oder selbst kauft.
Natürlich funktioniert die Maschinerie, aber das macht die Inhalte nicht automatisch besser, vielfach aber schlechter oder mindestens sind sie kritisch zu hinterfragen.
Ja das stimmt leider, da kommt er oft sehr rüde und überheblich rüber. Eigentlich schade, hat er nicht nötig.Aber bei ihm stört mich seine Reaktion auf (teilweise berechtigte) Kritik bei seinen Tests.
Zum Thema Inst/TikTok-Hype:
Ich finde das schon extrem hart zum Anschauen (u.A. auch die Kamerahaltung).
Erst war der Titel "Diese Kamera macht dich zu einem besseren Fotografen" wurde dann aber auf "Diese Kamera rettet Fotografie" geändert.
Sogar das Video wird mit Retrofilter gegradet.
Bevor das gleich jemand in anderer Schriftfarbe fragt: wie wärs wieder mit bisschen mehr X100VI und bisschen weniger Influencer?
Viel MP, viel Rauschen.
Das hat leider nicht geklappt, die Laberbacken übernehmen. Videos, die die Welt nicht braucht.
Der Kerl hat so wenig Ahnung von dem was er labert, insbesondere in Bezug auf Fujifilm. Da hat er immer Bedienfehler bei den früheren Reviews von Fujikameras als Inkompetenz der jeweiligen Kamera angekreidet.Das ist ein Praktiker, der die Kamera benutzt hat. Die Laberbacken ohne Kamera sind hier.
krankhafte Zyniker braucht die Welt nicht. Stimmt.Videos, die die Welt nicht braucht.
Das ist ein Praktiker, der die Kamera benutzt hat.
Ja nee, is klar. Rauschen durch Bedienfehler, das hört man öfters.Der Kerl hat so wenig Ahnung von dem was er labert, insbesondere in Bezug auf Fujifilm. Da hat er immer Bedienfehler bei den früheren Reviews von Fujikameras als Inkompetenz der jeweiligen Kamera angekreidet.
Wo hab ich denn geschrieben, dass das Rauschen mit den Bedienfehler zu tun hat?Ja nee, is klar. Rauschen durch Bedienfehler, das hört man öfters.
Pixel pitch von 3 Mikrometern sagt wohl alles. Dagegen hilft auch die Fuji-typische Unterbelichtung von 0,7 EV nicht. Eine Schnapsidee mit den 40 MP.
Konkret: Lasst doch bitte nicht über ihn, sondern wenn dann über seine Aussagen diskutieren.Bevor das gleich jemand in anderer Schriftfarbe fragt: wie wärs wieder mit bisschen mehr X100VI und bisschen weniger Influencer?
Das ist und bleibt Unsinn. Und dass das so ist, müsste eigentlich seit Jahren bekannt sein. Aber es gibt halt immer noch Leute, die diese Unwahrheiten nutzen, um fremde Marken zu bashen. Vielleicht bleibt ja irgendetwas hängen …Dagegen hilft auch die Fuji-typische Unterbelichtung von 0,7 EV nicht.
was soll sich da zwischen 40 und 26 MPx getan haben? Aber, ja... der ur ur alte 16 MPx Sensor hat weniger gerauscht. Diese Kameras hatten dann aber auch keinen IBISNur u.a. bei FUJI mit APS-C und dem 40MPix ist es noch
nicht ganz so schlimm, da ist es ein angenehmes Rauschen.