Fujifilm X100VI

[AndreasD]

https://www.finanztip.de/steuerfolgen-onlineverkauf/

Ganz so heiss wird wie immer nicht gegessen.

Danke für die aktuelleren Werte, die aber bestätigen, dass das Finanzamt nicht "nichts" damit zu tun hat.

 

[AndreasD]

Woher hatte er vor dem Verkaufsstart denn wohl das "beliebige" Produkt? Wohl kaum aus dem Fotoladen. Und bei den anderen Heiopeis, die über die VI berichten wirds nicht anders sein.
Und offensichtlich funktioniert die Maschinerie ;-)

"beliebig" in meinem Kontext bedeutet, dass er ein Produkt nimmt, mit dem er nicht selbst handelt oder das er nicht selbst herstellt und für das er technisch keine Verantwortung hat. So gesehen, kann er sich einer beliebigen Produktpalette für seine Werbung bedienen, egal ob er diese als Leihgabe oder als Geschenk bekommt oder selbst kauft.

Natürlich funktioniert die Maschinerie, aber das macht die Inhalte nicht automatisch besser, vielfach aber schlechter oder mindestens sind sie kritisch zu hinterfragen.

 

[blaubaer_65]

"beliebig" in meinem Kontext bedeutet, dass er ein Produkt nimmt, mit dem er nicht selbst handelt oder das er nicht selbst herstellt und für das er technisch keine Verantwortung hat. So gesehen, kann er sich einer beliebigen Produktpalette für seine Werbung bedienen, egal ob er diese als Leihgabe oder als Geschenk bekommt oder selbst kauft.

Natürlich funktioniert die Maschinerie, aber das macht die Inhalte nicht automatisch besser, vielfach aber schlechter oder mindestens sind sie kritisch zu hinterfragen.

Man kann da sicher noch über Seiten Wörter goldwägen, am Ende machen Influencer Werbung für Produkte mit derartigen Videos. Das ist genau der Grund für die Bezeichnung. Hersteller unterstützen sie (bei entsprechender Reichweite), indem sie Produkte zur Verfügung stellen.
Klar tut der Influencer das auch für sich und seine Reichweite, weil die dann ggf. wieder zu besseren oder attraktiveren Produkten/Herstellern führt.
Das der Beitrag eben kein Werbevideo vom Hersteller ist, sondern vom kumpeligen Youtuber, der dann auch mal "kritisch" sagt, Die Kamera rettet die Fotografie aber der Joystick ist wabbelig, sorgt für das Gefühl einer objektiveren Empfehlung.

 

[Fotofan56]

Aber bei ihm stört mich seine Reaktion auf (teilweise berechtigte) Kritik bei seinen Tests.

Ja das stimmt leider, da kommt er oft sehr rüde und überheblich rüber. Eigentlich schade, hat er nicht nötig.

 

[MarkusB1975]

Ganz schlimm fand ich damals seinem Beef mit Ben Jaworskij wegen dessen Stativ.

Da musste man kein Psychologe sein um zwischen den Zeilen herauszulesen, das es da um mehr ging als nur das
Stativ. Da war sein Umgang mit der Kritik an seinem Video dann auch (meiner Meinung nach) sehr daneben.

Rüde und überheblich triffts ganz genau, auch wenn die Kritik angebracht war (wenn's nur ein Zahlendreher war oder ein Versprecher) und sachlich vorgebracht wurde. Er fühlt dann gleich persönlich angegangen und dementsprechend.
An seinen Tests gibts dahingehend nix zu mäkeln. Wie gesagt, besser kann man es kaum machen.

 

[Fotofan56]

An dem obigen Video sieht man sehr schön, dass diese Influencerwelt doch oft mehr Schein als Sein ist. Vor allem die dieser Leute wie er, die nicht vom Fach sind, sich aber an Hypes dranhängen. Mich begeistert die Kamera, ich kenne auch ihre Stärken und Schwächen. Er begeistert für die Kamera und muss dann, um glaubwürdig zu wirken (nicht zu sein), auch Kritik einstreuen. Die ist dann zum Teil hanebüchene daneben, so dass jeder, der sich mit Fotografie etwas auskennt, merkt, dass er mal so gar keine Ahnung hat, was letztendlich das Video wieder entwertet. Aber die Follower feiern ihn dafür, dass er japanische Schriftzeichen eingeblendet hat, also nicht für den Inhalt sondern den Style. Schöne bunte neue Welt ohne Substanz .

 

[MarkusB1975]

Zum Thema Inst/TikTok-Hype:

Ich finde das schon extrem hart zum Anschauen (u.A. auch die Kamerahaltung).
Erst war der Titel "Diese Kamera macht dich zu einem besseren Fotografen" wurde dann aber auf "Diese Kamera rettet Fotografie" geändert.

Sogar das Video wird mit Retrofilter gegradet.

So sehr ich seine Reviews über Smartphones/Apple Geräte etc. mochte...bei mir hat er seit dem Review zur Leica Q2 verloren. Wenn ich so Sätze höre wie "Die Leica lässt dich sofort als professioneller Fotograf erscheinen"...brrrrrr....da wars dann aus bei mir.
Ne, lieber Kilian, bleib hier bitte bei Smartphone Reviews, denn die kannst Du echt gut !

Und das der Titel bei diesem Video geändert wurde fällt mir jetzt grad auf....ne ne ne...ich sag nix mehr dazu..

 

[bl:nd]

Bevor das gleich jemand in anderer Schriftfarbe fragt: wie wärs wieder mit bisschen mehr X100VI und bisschen weniger Influencer?

 

[Prosecutor]

Viel MP, viel Rauschen.

 

[blaubaer_65]

Bevor das gleich jemand in anderer Schriftfarbe fragt: wie wärs wieder mit bisschen mehr X100VI und bisschen weniger Influencer?

Viel MP, viel Rauschen.

Das hat leider nicht geklappt, die Laberbacken übernehmen. Videos, die die Welt nicht braucht.

 

[Prosecutor]

Das hat leider nicht geklappt, die Laberbacken übernehmen. Videos, die die Welt nicht braucht.

Das ist ein Praktiker, der die Kamera benutzt hat. Die Laberbacken ohne Kamera sind hier.

 

[max2331]

Das ist ein Praktiker, der die Kamera benutzt hat. Die Laberbacken ohne Kamera sind hier.

Der Kerl hat so wenig Ahnung von dem was er labert, insbesondere in Bezug auf Fujifilm. Da hat er immer Bedienfehler bei den früheren Reviews von Fujikameras als Inkompetenz der jeweiligen Kamera angekreidet.
Auf einmal hat er seine eigenen Sonderedition und ist bei der Fujikina eingeladen (ich frage mich ja wer die Idee hatte den einzuladen, da gibt es in Bezug auf Fujifilm unzählige Leute die besser geeignet sind) und plötzlich kann er die Kameras bedienen.

 

[twinfighter]

Videos, die die Welt nicht braucht.

krankhafte Zyniker braucht die Welt nicht. Stimmt.
Aber vielleicht sammeln ja hier einige die Platin Zielfoto Punkte und die dazu passenden Einschlagtücher

 

[blaubaer_65]

Das ist ein Praktiker, der die Kamera benutzt hat.

Muhaaaaa, der war gut.

 

[Prosecutor]

Der Kerl hat so wenig Ahnung von dem was er labert, insbesondere in Bezug auf Fujifilm. Da hat er immer Bedienfehler bei den früheren Reviews von Fujikameras als Inkompetenz der jeweiligen Kamera angekreidet.

Ja nee, is klar. Rauschen durch Bedienfehler, das hört man öfters.
Pixel pitch von 3 Mikrometern sagt wohl alles. Dagegen hilft auch die Fuji-typische Unterbelichtung von 0,7 EV nicht.

 

[max2331]

Ja nee, is klar. Rauschen durch Bedienfehler, das hört man öfters.
Pixel pitch von 3 Mikrometern sagt wohl alles. Dagegen hilft auch die Fuji-typische Unterbelichtung von 0,7 EV nicht. Eine Schnapsidee mit den 40 MP.

Wo hab ich denn geschrieben, dass das Rauschen mit den Bedienfehler zu tun hat?

Das war bezogen auf die generelle Inkompetenz eines Wiesners in Bezug auf Fujifilm die er bis jetzt in jedem seiner Reviews (wenn er wenigstens das Wort mal richtig aussprechen könnte...) an den Tag gelegt hat.

 

[bl:nd]

Ich zitier mich einfach mal selbst:

Bevor das gleich jemand in anderer Schriftfarbe fragt: wie wärs wieder mit bisschen mehr X100VI und bisschen weniger Influencer?

Konkret: Lasst doch bitte nicht über ihn, sondern wenn dann über seine Aussagen diskutieren.

Seine Bemerkung zum AF – für mich nach wie vor ein größeres Fragezeichen – fand ich z.B. ganz interessant. Auch wenn es für seinen Hund nicht reicht, angeblich eine merkliche Verbesserung zur V, trotz des identischen Objektivs. Das könnte für meine Zwecke dann ggf. schon reichen.

 

[der_molch]

... da muß man PROSECUTOR mal Recht geben mit dem Rauschen.
Das ist so wie seit Jahren mit µFT, wo es schon ab Basis-ISO anfängt zu Rauschen. Nur u.a. bei FUJI mit APS-C und dem 40MPix ist es noch
nicht ganz so schlimm, da ist es ein angenehmes Rauschen.

 

[Fotofan56]

Dagegen hilft auch die Fuji-typische Unterbelichtung von 0,7 EV nicht.

Das ist und bleibt Unsinn. Und dass das so ist, müsste eigentlich seit Jahren bekannt sein. Aber es gibt halt immer noch Leute, die diese Unwahrheiten nutzen, um fremde Marken zu bashen. Vielleicht bleibt ja irgendetwas hängen …

 

[twinfighter]

Nur u.a. bei FUJI mit APS-C und dem 40MPix ist es noch
nicht ganz so schlimm, da ist es ein angenehmes Rauschen.

was soll sich da zwischen 40 und 26 MPx getan haben? Aber, ja... der ur ur alte 16 MPx Sensor hat weniger gerauscht. Diese Kameras hatten dann aber auch keinen IBIS