Beispielbilder eines aktuellen Smartphones mit einem relativ natürlichen Look finden sich hier:
Sony Xperia 5 V - Full phone specifications
www.gsmarena.com
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Die Spitzlichtbereiche sehen aus wie mit meinem 3 MP Handy.Beispielbilder eines aktuellen Smartphones mit einem relativ natürlichen Look finden sich hier:
Die ersten S22 gibts jetzt second hand ab 250.-.S23 Ultra: hätte ich vielleicht noch eher genommen. Aber da das S24 Ultra aktuell sogar billiger ist als ein S23 Ultra habe ich dann doch lieber das neuere genommen, für das auch 7 Jahre Updates versprochen werden. Ich finde es abgefahren, dass das praktisch keinen Cent billiger geworden ist.
Wo denn? Ich finde kein S22 Ultra für unter 500€. Die nicht-Ultras sind bzgl. der Kamera ja eher uninteressant. Und als Smartphone ist das S22 auch eher schlecht, da hierzulande mit den stromfressenden Exynos CPUs ausgestattet und nach zwei Jahren intensivem Gebrauch dürfte der Akku auch schon ziemlich mitgenommen sein. Mein Note hat nach 3 Jahren schon deutlichen Akkuverschleiss gezeigt und jetzt nach nicht ganz 4 Jahren ist er praktisch tot.Die ersten S22 gibts jetzt second hand ab 250.-.
Schrub ich ultra?Wo denn? Ich finde kein S22 Ultra für unter 500€.
Hast Du nicht geschrieben, drum fragte ich ja. Das S22 und S22+ sind aber von der Kamera her ziemlich uninteressant, da gibts andere Geräte, die weniger kosten und gleich oder besser ausgestattet sind. Die "Hauptkamera" hat einen deutlich kleineren Sensor als die der Ultras und da gibt es auch ein als "Bananagate" umschriebenes Unschärfeproblem in Bananenform, das offenbar ein Fehler ist, der alle Geräte betrifft. Dann nur eine Tele-Kamera, die einen so kleinen Sensor hat, dass er wirklich nur eine Notlösung ist. Mein S24 Ultra hat einen etwas größeren Sensor beim kurzen Tele, aber auch der ist so klein, dass man schon merkt, wie schlecht er ist. Man fahrt kaum schlechter, wenn man einen Crop aus dem Hauptsensor macht.Schrub ich ultra?
Käme für mich wegen der Größe nicht in Frage.
Das normale S22 ist eines der kleinsten Highend Geräte. NP war 900.-.
Die Google Pixel sind aber deutlich günstiger. Das 7Pro gibts inzwischen für 500,-Am Ende sind diese Telefone alle ungefähr gleich teuer: fast alle knapp unter oder knapp über 1.000€, auch die Chinateile. Nur das iPhone legt noch mal ne ordentliche Schippe drauf und kostet 1.500€ - mit 512GB sogar 1.700€. Die Samsung Ultras kosten zwar laut Liste auch so viel, de facto aber selbst bei Samsung eher etwas über 1.000. Habe fürs S24 Ultra bei Samsung direkt 1.054€ bezahlt incl. einer 50€ Hülle.
Wo? Ich hab kein neues unter 600€ gefunden. Und dann ist das die 128GB Version - das ist mir deutlich zu wenig, wenn schon kein Speicherslot drin ist. Die 256G Version gibts nicht unter 850€ und ich hab dann doch lieber 512G für 1.050 bei Samsung genommen. Ist dann auch das aktuelle Modell. Klar, Pixel 7 Pro für 500 wäre schon eine Überlegung wert gewesen.Die Google Pixel sind aber deutlich günstiger. Das 7Pro gibts inzwischen für 500,-
Den Sinn von JPG-L bei Huawei/Honor verstehe ich eh nicht. Die Bildqualität ist nicht besser, nur die Datei viel größer. Beim HDR-Modus kann ich auch keinen Unterschied zu den "normalen" Bildern erkennen... entweder ist das nur Marketing oder funktioniert nur in bestimmten Situationen, die ich aber noch nie hatte.
Ich teste gerade ein heute angekommenes Pixel 8 Pro. 50 MP RAW geht bei allen Kameras. Und was aus den RAWs rauszuholen ist, macht mich echt sprachlos. Samples folgen.Es geht manchen wie mir nicht nur um eine gute Kamera, sondern auch um RAW. Haben aktuelle Modelle auch noch immer das Problem, dass RAW wie bei meinen Huawei P10 Pro oder Honor 70 nur für die Hauptkamera zur Verfügung steht, aber nicht für die UWW- und Selfie-Kamera?
Das sind "echte Pixel", aber wie bei allen sog. "Bayer-Sensor"en erfasst jeder der einzelnen Pixel nur eine der drei Grundfarben Rot/Grün/Blau. Und um aus solch einem 'dreitönigen' ein richtig 'farbiges' Foto hochzurechnen, gibt es unterschiedliche Verfahren.…Da drängt sich die Frage auf, ob die 50 MPixel, die für alle 3 Kameras angegeben werden, nur hochgerechnet sind und keine echten Pixel???…
Ich zieh die Bilder immer runter. Mehr wie 2000 von einer Session hatte ich noch nie drauf. Auch Whatsapp & Ähnliches wird alles jede Woche gelöscht. Wahnsinn der Preisunterschied zur 256er Version.Und dann ist das die 128GB Version - das ist mir deutlich zu wenig, wenn schon kein Speicherslot drin ist.