Sony RX100/8 , wann kommt sie voraussichtlich ?

[KybernetischerOrganismus]

Das stimmt. Stabilisator wäre ein Muss.

Ich bin so unendlich glücklich mit der Mischung und dem Kompromiss, den die RX100 VI darstellt. Ich reise gerne in exotische Länder, in denen ich auch aktiv unterwegs bin und einfach keine Spiegelreflexkamera mit gigantischem Ausmaß mitnehmen kann und möchte.

Gute Fotos und 4k-Videos in einer möglichst kompakten Kamera - das ist es, was ich brauche.

Durch die Festbrennweite scheidet die Fuji X100 VI bei mir aus, auch wenn mich ihr Videomodus mit 60fps jucken würde.

 

[Frank-2.0]

Dieser Thread wird bald 4 Jahre alt
Früher gabs jedes Jahr ein neues Modell und bei den Top-Modellen alle 2 Jahre. Es wird keine M8 geben. Wenn, dann etwas völlig Neues.

 

[KybernetischerOrganismus]

Dieser Thread wird bald 4 Jahre alt
Früher gabs jedes Jahr ein neues Modell und bei den Top-Modellen alle 2 Jahre. Es wird keine M8 geben. Wenn, dann etwas völlig Neues.

Leider deutet sich das in der Tat so an. Ich habe auch gelesen, dass nur noch die 3, 5 und 7 lieferbar sind. Alle anderen Modelle bekommt man kaum noch.

Es kommt mir so vor, als würde Sony das Thema einfach aussitzen und die Cam totlaufen lassen.

 

[-NX2-]

Die Kompakten liegen doch alle schon auf der Intensivstation.
Wenn die Absätze noch weiter fallen wird irgendwann ganz Schluss sein.
Aber neue Investitionen in neue Produkte die fast keiner mehr kauft?

 

[WRDS]

Es verkaufen sich nur noch Vlogging Kameras gut. Die ZV-1 II kam vor einem Jahr auf den Markt. Ja man kann damit auch fotografieren.

 

[KybernetischerOrganismus]

Die Kompakten liegen doch alle schon auf der Intensivstation.
Wenn die Absätze noch weiter fallen wird irgendwann ganz Schluss sein.
Aber neue Investitionen in neue Produkte die fast keiner mehr kauft?

Die Menschen sind eben beschränkt und stehen mehr auf Handyschrottfotos.

 

[Reussrunner]

Die Menschen sind eben beschränkt und stehen mehr auf Handyschrottfotos.

Zum Glück gibt es da wenigstens noch einen oder zwei Unbeschränkte, die ihre Intelligenz dadurch dokumentieren, dass sie eine echte Kamera verwenden!

 

[KybernetischerOrganismus]

Zum Glück gibt es da wenigstens noch einen oder zwei Unbeschränkte, die ihre Intelligenz dadurch dokumentieren, dass sie eine echte Kamera verwenden!

Toller Kommentar. Ich schieße mit meiner Rx100 VI bessere Fotos als jeder Handykasper, wetten?

 

[maxe_muc]

Toller Kommentar. Ich schieße mit meiner Rx100 VI bessere Fotos als jeder Handykasper, wetten?

Aber der "Kasper" hat möglicherweise mehr Kinderstube.....

 

[KybernetischerOrganismus]

Aber der "Kasper" hat möglicherweise mehr Kinderstube.....

Ich habe eine gute Kinderstube genossen. Wir sollten vielleicht wieder zum ursprünglichen Thema zurück kommen

 

[seppo.b]

Die Menschen sind eben beschränkt und stehen mehr auf Handyschrottfotos.

Wer mim Handy Schrottfotos produziert liefert keine besseren mit einer RX100.
Weil wenn jemand nix kann, wirds auch mit jeglicher Kamera nicht besser.

 

[FragenueberFragen]

Wenn dir der Handy-Algorithmus ins Handwerk pfuscht, hat das nichts mit Defiziten des Fotografen zu tun. Soweit ich das hier an den gezeigten Beispielfotos beurteilen kann, verhält es sich mit den Smartphones folgendermaßen: Die defizitäre Optik der Telefone wird durch Software ausgeglichen. Versucht, auszugleichen. Wenn man ein Gerät hat, was echte RAW-Dateien ausspuckt, sind die Ergebnisse derart schlecht, dass nach menschlichem Ermessen da kaum noch was zu retten ist. Man muss das Foto quasi nachmalen, bessermalen. Das macht der Algorithmus im Smartphone mal mehr, mal weniger gelungen. Je nach Motiv, Anspruch und Wünschen des Fotografen. Bestimmte Genres kommen dem entgegen, andere gar nicht.

 

[Reussrunner]

Ich schieße mit meiner Rx100 VI bessere Fotos als jeder Handykasper, wetten?

Wer solche Pauschalbehauptungen in die Welt hinausposaunt, setzt sich unvermeidlich dem Verdacht von grober Selbstüberschätzung aus.

Wenn die Bilder mit einer RX100 - egal, ob III, VI oder gar mit einer allfälligen VIII - "besser" werden, als jene, die mit einem guten Handy geschossen werden, hängt dies in erster Linie davon ab, wie "besser" definiert wird:
Bildgestaltung? Bildtechnisch? ooc? Oder nach Bearbeitung? etc., etc.

Wie auch immer: Die Handybilder erfüllen immer höhere Ansprüche. Nicht nur jene von "Kaspern".
Und dementsprechend sinkt die Nachfrage nach Kompaktkameras. Und damit auch die Chance auf ein direktes Nachfolgemodell der RX100 VII.

 

[-NX2-]

Die Menschen sind eben beschränkt und stehen mehr auf Handyschrottfotos.

Wenn Du klug bist unterschätze nie die Schwarmintelligenz, alles hat seine Gründe.
Wie Bilder werden entscheiden immer noch die Skills.

 

[KybernetischerOrganismus]

Mir lag es fern, einen Shitstorm ob meiner zugegebenermaßen provokanten Äußerungen über Smartphone-Fotografen heraufzubeschwören.

Leider passt der Begriff Schwarmintelligenz. Den meisten reicht eben ein Smartphone aus als Knipse, zumal die Fotos meist eh direkt im Web landen und es nicht darauf ankommt, RAWs zu generieren und top Qualität zu erzielen.

Ich habe die Hoffnung mit der RX100 VIII aufgegeben. Die Zeiten ändern sich eben... Ärgern darf man sich dennoch darüber....

 

[poltie]

top Qualität

Dann zeig uns doch mal deine Bilder in Top-Qualität damit man verstehen kann, was du darunter verstehst.
Das ist ja nun mal, ein sehr dehnbarer begriff.

 

[KybernetischerOrganismus]

Liebe Leute, es geht hier nicht um einen Fotowettbewerb, sondern um unser geliebtes Baby RX100

 

[poltie]

Es hätte mich auch gewundert, wenn du etwas vorzuweisen hast, um uns zu zeigen, was ein tolles Foto ist, und kein schlechtes Foto wie vom Smartphone.
Immer wieder der selbe Gesülze, große Klappe und nichts dahinter.

 

[seppo.b]

Liebe Leute, es geht hier nicht um einen Fotowettbewerb, sondern um unser geliebtes Baby RX100

Das stimmt, aber wer waren diejenigen die vom Thema zuerst abwichen?

 

[KybernetischerOrganismus]

Ich frage mich langsam, in was für einem Forum ich hier gelandet bin. "Große Klappe", "Gesülze" und ständige Attacken, die nichts mit dem Thema zu tun haben. Wäre das hier ein Manta- oder Thaibox-Forum, wäre das okay. Aber das hier ist nur noch peinlich.

Ich muss hier keine "Beweise" meiner Fotofähigkeiten darlegen. Meine Fotos sind meine Privatsache.

Hier wird in keinster Weise mehr sachlich argumentiert.