Sammelthema Portraits

[Dr Aqua]

Gestern habe ich dieses Zitat zur Künstlichen Intelligenz gehört:

If we create life that is much smarter than us,
then there is a possibility that we are no longer at the top of the food chain!

...

Naja....

Schau Dich um. Es gibt schon seit langer Zeit Plastik-Fantastik-Menschen da draußen.

Plastikfingernägel
Botox
Tatoos
Gefärbte Haare
Piercings

Das ist die analoge Variante von KI

Dann noch inhaltlichen Fake aus jeder Ecke

KI ist da, meiner Meinung nach, lediglich eine weitere Variante von Irrsinn....

Jeder wie er mag

 

[ernst.w]

Ja, Quadrat oder, mir noch lieber (RB67 schau oba!) 6x7, wären Alternativen für den Beschnitt. Da stimmt ich dir zu. Es gab einen Grund, warum ich diese Alternativen hier, bei diesem Bild, nicht eingesetzt habe. Ich zeig's dir:



Im Bereich der farblichen Markierung liegt die (natürliche) Vignette des Objektivs, die ich bewusst nicht korrigiert habe. Das Bild wirkt nach dem Beschnitt auf mich etwas weniger gut gewichtet. Die minimal höhere Spannung des Ursprungsbilds fällt dagegen nicht so ins Gewicht.

 

[Andreas Jöhren]

Naja....

Schau Dich um. Es gibt schon seit langer Zeit Plastik-Fantastik-Menschen da draußen.

Plastikfingernägel
Botox
Tatoos
Gefärbte Haare
Piercings

Das ist die analoge Variante von KI

Dann noch inhaltlichen Fake aus jeder Ecke

KI ist da, meiner Meinung nach, lediglich eine weitere Variante von Irrsinn....

Jeder wie er mag

Das ist aber doch so nicht richtig.

Plastikfingernägel - ist Geschmacksache, aber wird von Hand aufgebracht und geht mal nicht eben so nebenbei.
Botox - da gehe ich noch mit. Ist aber wohl eher dem Jugendwahn geschuldet.
Tatoos - hat was mit KI zu tun? Nichts. Gab es bereits bei den Urvölkern.
Gefärbte Haare - siehe Tattoos.
Piercings - siehe Tattoos.

KI kann bei der Bildbearbeitung sehr hilfreich sein. U. a. Fantasy Fotograf*innen werden sich freuen können. Das Ausgangsfoto sollte aber schon ein echtes Foto sein (meine Meinung)

Mich persönlich stören die Profile, die nur aus KI generierten Bildern bestehen und wo dann suggeriert wird, dass dies dann ein echter Mensch ist, der da und da lebt und arbeitet.

 

[Jensschumannworkx]

Hi,
Portraits machen auch ab und an mal Spaß wie man hier gut sieht.. ich war auch mal wieder dran für einen Freund



Cheers
Jens

(für die Technik Interessierten: Hasselblad H5D60 // 80 2.8 + Godox AD600 // 90er Box)

 

[islander]

Hi,
Portraits machen auch ab und an mal Spaß wie man hier gut sieht.. ich war auch mal wieder dran für einen Freund

Moin!

#1 Gefällt mir gut, hätte es unten allerdings etwas beschnitten, so das die Spitze des geöffneten Hemdes noch mit auf dem Bild ist,
die angedeutete Hand aber nicht mehr.

#2 hat für mich zuviel Raum nach oben. Hier hätte ich auch einen anderen, etwas knapperen Ausschnitt gewählt.

mfg hans

 

[Dr Gonzo]

Der Künstler Imi Knoebel:

 

[Dr Gonzo]

David Peter Jørgensen, Bassist/Sänger aus Dänemark
(The Courettes, David Peter And The Wilde Sect, Les Darlings, The Spookies, The Teamsters, The Youth)

 

[Dr Gonzo]

Rich Hutchins (Drummer der New Yorker Band Live Skull), Backstage im Sonic Ballroom Köln

 

[Dr Gonzo]

Andreas "Andi" Meurer von den Toten Hosen:

 

[Sparkassenkunde]

Sehr coole Serie, Dr Gonzo!

 

[noeenz]

Andreas "Andi" Meurer von den Toten Hosen:

Cooles Bild, nur schade das er nicht genau in die Kamera schaut. Fände ich noch besser

 

[dierk]

heute ein Test mit der Leica M11 Monochrom, Macro-Elmar-M 90/4 @f/4
mit ISO 200.000
es war schon so dunkel in dem Raum, das wir uns kaum sehen konnten, unbearbeitet, nur ganz leicht geschärft in LR (+40)
VG Dierk

Licht vom Fenster


nur das Licht vom Tablet

 

[t30]

heute ein Test mit der Leica M11 Monochrom, Macro-Elmar-M 90/4 @f/4
mit ISO 200.000

Modell: LEICA M11 Monochrom · Blende: ƒ/16 · Belichtungszeit: 1/30 Sekunde · ISO: 65535 · Brennweite: 90,0 mm

 

[dierk]

@t30
falls das ein Kommentar sein sollte?
Bei flickr habe ich dazu geschrieben:

it ist ISO 200.000, the ISO in the EXIF does not go beyond 65535, as it is stored only in 16 bit
the aperture f/4, it is calculated in the camera, as the is no electronic connection to the lens

 

[t30]

Bei flickr habe ich dazu geschrieben:

Ok, danke für die Info.

 

[islander]

heute ein Test mit der Leica M11 Monochrom, Macro-Elmar-M 90/4 @f/4
mit ISO 200.000
es war schon so dunkel in dem Raum, das wir uns kaum sehen konnten, unbearbeitet, nur ganz leicht geschärft in LR (+40)
VG Dierk

Licht vom Fenster


nur das Licht vom Tablet

Moin!

Mich erinnert das an den Delta 3200 von Ilford, entwickelt in Ultrafin von Tetenal.

mfg hans

 

[Dr Gonzo]

Cooles Bild, nur schade das er nicht genau in die Kamera schaut. Fände ich noch besser

Also für mich schaut er genau in die Kamera, weiss nicht was du da siehst.

 

[noeenz]

Also für mich schaut er genau in die Kamera, weiss nicht was du da siehst.

Ok für mich sieht es so aus als schaut er über die Kamera drüber hinweg, aber egal trotzdem gute Bild von nem coolen Typen.

 

[cazaluz]

ein Portraitierter muss nicht zwingend in die Linse schaun...es gibt unendlich viele interessante und gute Portraits, bei denen nicht direkt in die Kamera geschaut wurde...auch eine Frage der Bildaussage!

 

[noeenz]

ein Portraitierter muss nicht zwingend in die Linse schaun...es gibt unendlich viele interessante und gute Portraits, bei denen nicht direkt in die Kamera geschaut wurde...auch eine Frage der Bildaussage!

Ja ,das ist mir durchaus bewusst ,in dem Fall hätte ich es eben besser gefunden wenn er in die Kamera geschaut hätte . Du kannst das natürlich völlig anders sehen ...
Mir fiel bei ersten mal anschauen auf desshalb hatte ich das erwähnt.