High shutter count Gedanken

[Rokkor Lens]

Die haben bestimmt auch keinen Front oder Back Focus mehr.

Um das auszuschließen müsstest du die Kamera und alle deine Objektive zu Nikon schicken um die AF Feinjustierung fest in die Firmware schreiben zu lassen. Selbst wenn die Kamera beim Erstbesitzer mit allen Objektiven einwandfrei war heißt das nicht dass sie das auch mit deinen Linsen ist.

 

[Der Junge mit der Nikon]

Geräte aus Profihand sind technisch gesehen oft in besserem Zustand als man vermutet, da es hier eher seltener Bedienfehler gibt.

Und mit welchen Bedienfehlern macht man eine Kamera kaputt? OK, das geht beim Sensorputzen, und man kann auch in den Verschluss oder Spiegel grapschen. Das fällt aber zumindest nach meinem Verständnis nicht mehr unter Bedienungsfehler. Und zumindest ersteres traue ich Profis auch durchaus zu.

LANGE bevor Verschlüsse den Geist aufgeben, sind die Gummis schon mehrfach abgefallen. Und die sind ab Service-Ende nicht mehr lieferbar, zumindest im Original.

Welche Gummis? Und was ist da nicht erhältlich? Um Kameras nach Serviceende geht es auch eher nicht.

 

[Marco R.]

Mit welchen Erfahrungen habt ihr solche hohen Laufleistungen schon mal gekauft?

Keine, ich Kaufe nur Neuware

 

[Gelöschtes Mitglied 507061]

Keine, ich Kaufe nur Neuware

Geht mir auch so, deswegen meine Frage.
Danke für deinen sinnlosen Beitrag.

 

[bevalde]

Nach all dem, was ich bisher so gelesen habe, ist es wohl scheinbar so dass, es entweder recht schnell zu Verschlussproblemen kommen kann weil selbiger eben nicht ok ist. Oder er hält recht lange. Also entweder Produktionsprobleme oder Nikon-typische hohe Haltbarkeit.

Was mich selber betrifft, meine erste DSLR war neu: D3000. Dann eine gebrauchte D90 (mit relativ vielen Auslösungen, von einem Profi Fotografen abgekauft, ohne Probleme), danach eine D7000 gebraucht mit wenigen Auslösungen von privat. Dann eine D7200 ebenfalls mit wenigen Auslösungen, zusätzlich dann eine D750 mit wenigen Auslösungen, aber ich mußte sie einschicken wegen ihres Verschlußproblemes, welches mich aber erstmal nicht tangierte. Später dann eine D850 mit ca. 1200 Auslösungen. 2020 holte ich mir dann eine Z6 gebraucht mit wenigen Auslösungen, was allerdings bei DSLM relativ egal ist. Später dann Z9, Zfc und Zf, alle neu. Von daher, ich hatte bisher nie Probleme mit Gebrauchtkäufen. Sei es bei Kameras, und erst recht nicht bei Objektiven.

 

[DirkWitten]

Welche Gummis?

In den Spiegelkästen gab/gibt es (Moos)Gummis, die den Spiegelschlag dämpfen. Habe ich schon mal selbst erneuert, aber nicht bei einer Nikon.

Und was ist da nicht erhältlich?

Je nach Alter des Kameramodells kann es sein, dass man die Moosgummis nicht mehr "original" als Ersatzteil kaufen kann - ich hatte mir die damals auch selbst geschnitten.

Stimme @MarijaP zu, die Spiegelmechanik verschleißt normalerweise früher, als der Verschluss.

 

[Der Junge mit der Nikon]

In den Spiegelkästen gab/gibt es (Moos)Gummis, die den Spiegelschlag dämpfen. Habe ich schon mal selbst erneuert, aber nicht bei einer Nikon.



Je nach Alter des Kameramodells kann es sein, dass man die Moosgummis nicht mehr "original" als Ersatzteil kaufen kann - ich hatte mir die damals auch selbst geschnitten.

Stimme @MarijaP zu, die Spiegelmechanik verschleißt normalerweise früher, als der Verschluss.

Ja, die Spiegelmechanik kann auch kaputtgehen. Soweit waren wir aber auch schon. Und dass die für z. B. eine D3 nicht mehr verfügbar sein sollten, fände ich sehr erstaunlich. Zumal die ursprüngliche Frage eher in Richtung jüngerer Modelle mit stärkerem Gebrauch ging.

 

[Marco R.]

Geht mir auch so, deswegen meine Frage.
Danke für deinen sinnlosen Beitrag.

Dann ist doch OK,
Danke für deine sinnlose Antwort

 

[bluebee]

Dämpfungsgummis kann man sogar für wesentlich ältere F-Modelle als Sets mit Übermaß bekommen. Mein Sohn hat für eine alte analoge FE erst vor einigen Monaten problemlos diese Spiegeldämpfer-Gummistreifen bekommen können. Dafür dürfte es dann gar nichts mehr geben, daher wird es wohl einfach nur das passende Universal-Material für diese Verwendung sein...

 

[DirkWitten]

Und dass die für z. B. eine D3 nicht mehr verfügbar sein sollten, fände ich sehr erstaunlich.

Fände ich auch erstaunlich.

 

[DerFrankfurter]

Warum? Per se ist so eine Kamera wartungsfrei. Check and Clean ist insofern ein schöner Weg, Defekte an Kameras und Zubehör zu "finden".

Das ist sind solche Kameras definitiv nicht, ich gebe meine Kameras regelmäßig zur Inspektion, dort werden sie gründlich, auch im Spiegelkasten, gereinigt, macht man das nicht, funktioniert der AF nicht mehr richtig. Hat man schwere Objektive, kann es nötig werden, daß die Schrauben am Bajonett der Kamera festgezogen werden müssen, das hatte ich auch schon. Ich habe meine D6 gebraucht mit etwa 145.000 Auslösungen gekauft, die mußte mal erst gereinigt werden, da der AF nicht richtig funktioniert hat. Seitdem habe ich aber bereits über 50.000 Fotos gemacht und natürlich auch noch ein paar Videos.

 

[DerFrankfurter]

...
Grundsätzlich würde ich gebraucht eher das bessere Modell mit mehr clicks kaufen als eine Einsteigerkamera.

Gebraucht würde ich nur Profikameras mit vielen Auslösungen kaufen, die sind ganz anders konstruiert als Konsumerkameras.