Beispielbilder Xiaomi 12S Ultra

[Atsumori]

Ja, so ist das.

Nochmal ein Ausschnitt aus der Bildmitte, nur in Gimp verkleinert.

 

[scorpio]

Ich darf daran erinnern, dass es auch in diesem Bereich Regeln für die Beispielbilderthreads gibt, an die ihr euch bitte haltet!

 

[Atsumori]

 

[Atsumori]

 

[Archie Leach]

Die Bilder sehen irgendwie "matschig" aus und für ein modernes SP unscharf. Bearbeitet?

 

[reofoto]

@ reofoto
Deine Frage kann ich Dir leider nicht beantworten, es gibt keine Dokumentation dazu.

Danke. Mit deinen Fotos hast du meine Frage beantwortet. Sehe in den EXif ja die drei Brennweiten 2,4mm, 8,7mm und 22mm. D.h. die Fotos die ich ursprünglich als UWW angesehen habe waren alle WW aber mit anderem Bildformat (also nur ein Teil des Sensor wird verwendet).

Bei Foto #30 und #39 finde ich die Fotoqualität für einen 1" Sensor etwas detailarm. Kann aber auch an der Auflösung hier im Forum liegen.

 

[Atsumori]

@ Archie Leach: Es ist schwierig, anders als bei den richtigen Kameras, den Fokus genau dorthin zu setzten, wo er sitzen soll. Daher ist bei Blende 1,9 oft nur ein Teil des Bildes scharf.

 

[entropist]

Ich glaube nicht daß er den Fokus meint.
Mehr die allgemeine (Un)-Schärfe.
Oder nicht?

Zumindest sieht das Bild aus meiner Sicht unscharf aus.

 

[Atsumori]

Manchmal sitzt der Fokus nicht da, wo ich ihn gerne gehabt hätte, besonders bei "Nahaufnahmen", ist das so.
Nur in Gimp verkleinert.
Früher wurde immer empfohlen, die Bilder nach dem Verkleinern nachzuschärfen, weil sie beim Verkleinern etwas an Schärfe verlieren, darauf hab ich verzichtet.

 

[Atsumori]

Nun will ich einmal, weil mich der Hinweis eines Forumsmitglieds hier geärgert hatte, diese Smartphone-Fotos seien nur gut auf einem Smartphone Display und maximal für Ausdrucke 9x13 cm geeignet, einen Vergleich zwischen
diesem Smartphone und meiner Canon R6 mit dem RF 14-35mm f4 L zeigen, wobei es eines der schärfsten Objektive von Canon ist und alleine mehr als das doppelte des Smartphones kostet.

Die Lichtbedingungen waren dunkelgrauer Himmel.
Es sind beides unbearbeitet Jpegs aus der Kamera, nur in Gimp verkleinert.
Weil die Bilder unterschiedliche Bildausschnitte zeigten, musste ich das Foto der R6 oben und unten etwas beschneiden.
Unten das Foto des Xiaomi, oben das der R6:


Une

 

[Archie Leach]

Der Fotovergleich bestätigt den Eindruck: Das Xiaomi ist weniger scharf, was für ein modernes SP erstaunlich ist. Im Allgemeinen neigen diese ja eher zu Überschärfe!
Die Verkleinerung in GIMP tut das Übrige hinzu. Vielleicht mal ein Original in flickr oder einem anderen Anbieter verlinken.

Korektur: Reihenfolge war nicht korrekt!
XIAOMI ist deutlich schärfer!

 

[Karlalex]

...Zuerst das Foto des Xiaomi, darunter das der R6:

wird bei mir umgekehrt angezeigt

 

[Atsumori]

@ Karlalex: Habe es gerade korrigiert. Die Forensoftware legte das zuletzt eingefügte Foto über das andere.

Ja und zur Schärfe, ich bin erstaunt, dass bei konstanter Blende von 1.9 überhaupt vieles scharf ist.

 

[Atsumori]

Hier noch ein unbearbeitetes Jpeg aus dem Xiaomi.

Ich habe gleich danach dasselbe Motiv mit der R6 aufgenommen, das Resultat war recht blass, das ist natürlich Geschmackssache, aber mir gefällt echt das Smartphone Bild besser als das aus meiner Kleinbildkamera.

 

[entropist]

Nun will ich einmal, weil mich der Hinweis eines Forumsmitglieds hier geärgert hatte, diese Smartphone-Fotos seien nur gut auf einem Smartphone Display und maximal für Ausdrucke 9x13 cm geeignet, einen Vergleich zwischen
diesem Smartphone und meiner Canon R6 mit dem RF 14-35mm f4 L zeigen, wobei es eines der schärfsten Objektive von Canon ist und alleine mehr als das doppelte des Smartphones kostet.

Warum nicht mal ein aussagekräftiger Vergleich.
Gern bei Sonnenschein mit viel Natur.
Bilder in Dämmerung oder das wenige aussagekräftige Baumrindenbild betonen tendenziell eher die Vorzüge eines Smartphones, das intern mit Mehrfachbelichtungen wie in der Astrofotografie arbeitet.

 

[Archie Leach]

wird bei mir umgekehrt angezeigt

Bei mir auch. Dann korrigiere ich: Das XIAOMI ist deutlich schärfer!

 

[Atsumori]

Ich bekomme weder von Canon noch von der chinesischen Firma etwas dafür, wenn ich hier "Werbung" für ihre Produkte mache. Daher bin ich etwas verärgert, wenn jemand hier schreibt, die Bilder vom Smartphone taugen nur dazu auf dem Display angeschaut oder auf 9x13 cm ausgedruckt zu werden.
Das Xiaomi hier hat in der maximalen Auflösung 50 Megapixel, dies ist mehr als doppelt so viel wie meine beiden Canon Kleinbildkameras haben.
Das Smartphone zeigt mir in den Exifs sogar die mögliche Größe der Ausdrucke an, zu den jeweiligen Fotos, die mögliche Größe ist 165 x 45 cm, also geringfügig größer als 9x13.

Im Prinzip kann jeder bessere Fotos machen als ich, also macht diese doch, anstatt nur herumzukritisieren.

 

[Archie Leach]

Ich bekomme weder von Canon noch von der chinesischen Firma etwas dafür, wenn ich hier "Werbung" für ihre Produkte mache. Daher bin ich etwas verärgert, wenn jemand hier schreibt, die Bilder vom Smartphone taugen nur dazu auf dem Display angeschaut oder auf 9x13 cm ausgedruckt zu werden.

Kann ich nachvollziehen. Ich zumindest würde mich über weitere Bilder freuen! Im Idealfall postet man etwaige Bearbeitungen und zeigt das Bild in voller Auflösung.
Gern übrigens auch DNGs.

 

[Atsumori]

An einem dieser trüben und leicht dunstigen Wintertage, wie sie hier häufig sind, aufgenommen.
Bei solch "Grauem" Licht fehlen Farben und Kontraste im Bild, deshalb ist es dezent mit "unscharf Maskieren" nachgeschärft und, weil der Horizont schief war, etwas beschnitten.

 

[Atsumori]

Ein zentraler Ausschnitt aus einem Foto meiner "Prinzessin".
Das Ursprungsbild war etwa 4 Mal so groß, scharf war nur der Hund, deshalb habe ich ihn ausgeschnitten, ohne Bearbeitung, nur verkleinert.