Welche SD14\Objekitv Kombination? 2 konkrete zur Auswahl.

[JohnDoesnt]

Hallo,

Hoffe ich bekomme zu dem system hier noch eine Einschätzung. Ich habe 2 Angebote für eine sd 14 bekommen. Ich möchte gern bei einem zuschlagen, kann jedoch die Objektive an der sigma nicht einschätzen:

1. 18-200 ohne OS

2. 18-50 2.8'4.5 OS und 70-300 Macro ohne OS.

Ich finde auch nicht wirklich Vergleichsbilder. Da ich tele eher weniger nutze wusste ich gerne wie sich das 18-50 im Vergleich zum 18-200 im Bereich bis 50mm schlägt.

Vielen dank

 

[Mapan]

Das 18-200mm ohne OS hatte ich an der SD14 und war wirklich erstaunt von der Schärfe in allen Bereichen.
Zu den anderen kann ich dir nichts sagen.

 

[Stoneage]

Beide Objektive sind günstige Einsteiger-Linsen.
In der Bildmitte werden die sich auch nicht viel nehmen. Mit ihren grossen Pixeln und crop Faktor 1.7 ist die SD14 auch recht gutmütig.
Ich würde wohl das 18-200er nehmen, damit man auch mal mit längeren Brennweiten experimentieren kann.
Gleichzeitig würde ich mich aber nach einem besseren (gebrauchten) Objektiv umschauen. Das "alte" 18-50 2.8 EX zum Beispiel.

 

[JohnDoesnt]

Danke für die antworten. Werde dann wohl beim 18-200er zuschlagen

 

[ExDreamFoto]

Hallo,

in folgendem Fotoalbum bei Flickr findest Du einige Bilder die ich mit dem Sigma 18-200 an einer SD1 geschossen habe. Ich bin überrascht wie gut das Objektiv ist, hätte ich so nicht erwartet.

18-200 bei Flickr

Das 18-50 habe ich nicht und kann daher nichts zu schreiben

ExDreamFoto

 

[JohnDoesnt]

Danke für eure Meinungen, leider war das 18-200er schon wech.Habe also das andere Set genommen und den Preis nochmal gedrückt.

Mal sehen wie ich zurecht komme.

gruß

 

[foenfrisur]

Das 18-50 DC OS HSM habe ich für Pentax, falls dir da meine Erfahrung weiterhilft...
Da tut es jedenfalls sehr ordentlich seinen Dienst.
Hatte es selber mal recht günstig bekommen und war erstaunt, wie gut diese quasi "Kitlinse" abbildet. Schon bei Offenblende ziemlich gut, bei f4 schon sehr scharf. Im WW Randschwächen im akzeptablen Rahmen. AF trifft an meinen Kameras zuverlässig und schnell. Die Haptik ist für diese Preisklasse sehr ok.

http://www.pentaxians.de/40456504nx...ma-dc-os-18-50-28-45-hsm-lens-club-t6300.html

http://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-18-50mm-f2-8-4-5-dc-os-hsm.html



Beim 70-300er wäre das DG OS jedoch die bessere (aber auch teurere) Wahl gewesen, oder zumindest das mit APO. Vom normalen 70-300 Macro halten viele User nix.
Ich hatte damals das 70-300 DG APO Macro, welches schon deutlich besser ist. Das DG OS soll nochmal ne Ecke besser sein.
Nettes Feature bei allen dreien ist der Abbildungsmaßstab von 1:2, aber das wirste bestimmt selber rausfinden
Für den Einstand sind aber die beiden Objektive schon ganz brauchbar und die Kombie 18-50 & 70-300er ist auch besser, als das 18-200er Suppenzoom.