Viltrox 85 1,8 für Fuji oder Sigma 85 1,4 EX DG HSM adaptiert?

[Stefanmeier]

Hallo,

ich überlege gerade, mir ein (günstiges) Portraitobjektiv zuzulegen und schwanke zwischen beiden oben genannten. Da ich parallel noch die Canon 70D nutze, habe ich für meine Fuji einen Fringer-Adapter, der tadellos funktioniert (echter Geheimtipp, da man so alle EF-S-Objektive, die teils sehr günstig sind, gut nutzen kann).

Nun schwanke ich zwischen dem nativen Viltrox für Fuji (Mark 1 oder 2?) sowie dem "alten" Sigma 84 1,4 (Vorgänger der Art-Serie).

Das Viltrox würde ich gebraucht für ca. 200 Euro bekommen, das Sigma gibt es ab 350 Euro - beides bewegt sich noch im Rahmen dessen, was ich ausgeben möchte.

Falls jemand Erfahrungen hat mit beiden Objektiven, würde ich mich freuen. Einsatzgebiet: Portraits, leichtes Tele (Landschaft, etc.) - hauptsächlich wäre mir ein schönes Bokeh wichtig.

Meine Ansprüche: ich bin kein Pixel-Peeper und beispielsweise mit dem Viltrox 33 1,4 - das in einigen Tests nicht besonders gut wegkommt - voll zufrieden.

Danke für eure Rückmeldungen!

 

[Bertoo87]

Mit dem Viltrox 85mm Mark 2 wirst du weitaus glücklicher als mit einem alten adaptierten glas. Der Autofokus alleine ist schon ein Tag&Nacht Unterschied, ganz zu schweigen von der wirklich guten optischen Leistung vom Mark 2 Viltrox. Das allte Sigma hat fiese CA's bei offenblende, da musst du nicht mal Pixel-Peepen.
Also: Nimm das Viltrox Mk2 - oder pack was drauf und nimm das schon bald legendäre 75mm 1.2 (wenns nicht schon Legendär ist)

 

[proller-fx]

Ich weiß nicht warum sich alle auf Viltrox eingeschossen haben, ich hatte mal eins für Z DX, hat mir überhaupt nicht gefallen, auch groß und schwer.
Für mich ein klasse Objektiv ist das Samyang AF 75 1.8 welches ich für die X-T5 angeschafft habe, kompakt, scharf und kompatibel, der AF ist mir schnell genug.
Von Samyang habe ich noch ein AF 12 2.0, das ist genauso gut.
Ich habe mir kein APS-C gekauft dass es nachher so groß wie bei Kleinbildformat ist. Muss aber jeder selbst entscheiden.

 

[PrimaFoto]

Ich weiß nicht warum sich alle auf Viltrox eingeschossen haben, ich hatte mal eins für Z DX, hat mir überhaupt nicht gefallen, auch groß und schwer.
...

Das Viltrox 85-er ist eigentlich ein KB-Objektiv mit APS-C Anschluss u.a. für Fuji X.

Die neueren Viltrox Objektive sind direkt für APS-C gerechnet. Die Versionen mit Blende F 1.4 (13mm/23mm/33mm/56mm) sind wirklich kompakt und nicht schwer.

Die PRO-Versionen von Viltrox (27mm/75mm) mit F 1.2 sind tatsächlich größer, aber optisch und vom AF her sehr gut, auch bei Offenblende. Ich kann das sehr gut beurteilen, da ich alle Versionen habe oder mal hatte.
Und genau diese beiden PRO Objektive schätze ich, neben dem 56mm/F1.4 außerordentlich.

Das Samyang 12mm/F2.0 AF ist kompakt und scharf, hat aber keinen Blendenring. Das Samyang 75mm/F1.8 kenne ich nicht persönlich, rede es aber auch nicht schlecht, wie du es pauschal mit Viltrox machst.

 

[proller-fx]

Ich hatte ein 13 1.4 für Z DX und das ist auch nicht kompakt. Na egal, Viltrox ist ein Hype wie die X100VI, viele kennen keine Alternative oder wollen nicht.
Ich bin kein Markenbotschafter und wenn ich alle Objektive einer Marke besitzen oder testen müsste würde ich mich fragen was ich falsch mache.
Für mich ist ein Blendenring keine Pflicht, wäre ja auch blöd wenn ich bei meinen Nikon Kleinbild Gehäusen nur alte Objektive verwenden wollte.

 

[Batti]

Na egal, Viltrox ist ein Hype wie die X100VI, viele kennen keine Alternative oder wollen nicht.

Für viele IST Viltrox DIE Alternative. Und wo in dem Kontext der Begriff Hype herkommt, frage ich mich auch. Na, egal.