under the bridge ;-)

[goorooj]

so belichtet dass die lampen grad ausfressen, rest ziemlich dunkel, ich schätz mal aus der hand gehalten, und dann extrem tonemapping...

geht auch nur mit absoluter top knipsbox, sonst rauscht das wie nix gutes und das tonemapping sieht übel aus... und entrauscht ist das bestimmt nicht.

 

[Biotron]

hmm 30 sek bei blende 3,5 ??
so lange hält der nciht still und das schärfeverhältnis passt auch nicht zueinander, der hintergrund sieht auch nach den 18mm aus, beim portrait glaube ich die 18mm nicht

ich würde auf ne fotomontage tippen

 

[goorooj]

30 sekunden bei 3,5... da wären 2/3 des bildes überstrahlt von den lampen, vor allem bei so einem extremen weitwinkel.

 

[ikeaboy]

Photomatix---->??????

 

[goorooj]

sieht nach photomatix aus, aber auch für photomatix brauchst du ein gutes bild als grundlage sonst wird das nix.

 

[marimo]

Googelt mal nach draganize

 

[goorooj]

draganizer passt. aber tonemapping ist trotzdem mit im spiel.

 

[F2er]

Versteh kein Wort! ...aber absolut Top!

 

[goorooj]

Versteh kein Wort! ...aber absolut Top!

Googelt mal nach draganize

alles klar?

 

[ONDRO]

man sollte den exifs nicht glauben schenken ;-)

wieso denken alle dass man um aussergwöhnliche bilder zu machen ein plugin oder externes programm braucht?? wenn man ein bisschen zeit und mühe investiert fährt man mit photoshop hausmitteln viel besser.

 

[goorooj]

DRI, tonemapping und "draganisierung" sind doch eh photoshop hausmittel.
braucht halt etwas mehr zeit als bei den fertigen, aber bevor ich photomatix hatte habe ich auch alles mit photoshop gemacht. photomatix geht halt schneller.

 

[dahnisahni]

tolle arbeit..., ziemlich cool!!!