PLZ 5... Stammtisch Koblenz 20140605

[Gast_376932]

Mir gefällst es (trotzdem)
Werde aber beim nächsten Versuch mal drauf achten

 

[tomwip]

.. und dann war da noch so eine schöne "Mahntafel"

RAW in DPP, dann PS, dort aber eigentlich nur nachschärfen über Hochpass.

Grüße & gute Nacht,
Thomas

 

[connys79]

Mmhh, habe die drei Bilder über die Bridge in PS zu einem HDR gemacht und ohne Tonemapping als 32-Bit-Tif-Datei abgespeichert.
Diese habe ich dann in Camera RAW bearbeitet. Die Unschärfe durch den Wind fand ich als Kontrast zu den festen Bereichen sogar ganz gut

Also, wie schon gesagt. Ich finde auch, dass das alles dem Bild das gewisse etwas gibt. Ob nun Geisterbilder oder Unschärfe... egal. Das Ergebnis passt

 

[connys79]

.. und dann war da noch so eine schöne "Mahntafel"

RAW in DPP, dann PS, dort aber eigentlich nur nachschärfen über Hochpass.

Grüße & gute Nacht,
Thomas

Ich würde hier noch ein wenig an der Symmetrie arbeiten, denn solch ein Motiv "schreit" aus meiner Sicht förmlich danach

 

[Dat Heikchen]

Zu ursus Bild fällt mir Andreas Feininger ein: 《Die Tatsache, dass eine technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmäßig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht.》

Böse Zungen behaupten man würde das nur dann zitieren, wenn man selbst keine Ahnung hat, aber es gibt viele Fotografen, wie auch hier, die technische Fehler als künstlerische effekte wirkungsvoll einsetzen. das gleiche Bild ohne "Fehler" hätte nicht diese Wirkung.

 

[connys79]

Zu ursus Bild fällt mir Andreas Feininger ein: 《Die Tatsache, dass eine technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmäßig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht.》

Böse Zungen behaupten man würde das nur dann zitieren, wenn man selbst keine Ahnung hat, aber es gibt viele Fotografen, wie auch hier, die technische Fehler als künstlerische effekte wirkungsvoll einsetzen. das gleiche Bild ohne "Fehler" hätte nicht diese Wirkung.

Kannte ich noch nicht, aber ist direkt gespeichert. Ich finde auch es muss einfach das "gewisse Etwas" - das "Besondere" - da sein und sich alles irgendwie zu einem tollen Bild zusammenfinden. Und da passt es.

 

[tomwip]

Ich würde hier noch ein wenig an der Symmetrie arbeiten, denn solch ein Motiv "schreit" aus meiner Sicht förmlich danach

... das stimmt, für das Endergebnis werde ich es von den Steinen links und rechts befreien und es wird rechteckig werden. Als ich das Motiv gesehen habe, habe ich es als Tafel gesehen. Nicht eingebettet wie jetzt.

Grüße,
Thomas

 

[tomwip]

Ich würde hier noch ein wenig an der Symmetrie arbeiten, denn solch ein Motiv "schreit" aus meiner Sicht förmlich danach

... habs mal versucht. engere Beschnitt, eigentliche Tafel gekürzt, Sockel unten gesetzt, gesamte Mauerkrümel abgedunkelt, Schatten links nach unten nach gezogen.

.. sieht irgendwie gequetscht aus

 

[connys79]

... habs mal versucht. engere Beschnitt, eigentliche Tafel gekürzt, Sockel unten gesetzt, gesamte Mauerkrümel abgedunkelt, Schatten links nach unten nach gezogen.

.. sieht irgendwie gequetscht aus

Hm ich glaub ich würd gar net zuviel machen. Nur an dem was Du als Ausgangsbild hattest, drehen und die "stürzenden Linien" korrigieren - Abstände oben und unten durch Beschnitt exakt gleich und die Linien gerade. Den Mauerrahmen um die Tafel herum würde ich auf jeden Fall lassen, weil wie Du schon sagst sonst dem Motiv die "Luft" fehlt. Und die Tafel/Sockel selbst ändern - nee das würd ich nich machen.

 

[tomwip]

Hm ich glaub ich würd gar net zuviel machen. Nur an dem was Du als Ausgangsbild hattest, drehen und die "stürzenden Linien" korrigieren - Abstände oben und unten exakt gleich und die Linien gerade. Den Mauerrahmen um die Tafel herum würde ich auf jeden Fall lassen, weil wie Du schon sagst sonst dem Motiv die "Luft" fehlt. Und die Tafel/Sockel selbst ändern - nee das würd ich nich machen.

hmm, danke werde mich heute Abend noch mal hinsetzen.

Grüße,
Tom

 

[connys79]

hmm, danke werde mich heute Abend noch mal hinsetzen.

Grüße,
Tom

Ja probier mal. Wie gesagt "weniger ist manchmal mehr" Und falls irgendwas halt gar nich funktioniert, dann eben erstmal zur Seite legen. Manchmal geht einfach bei nem Bild auch nicht das, was man sich vorstellt. Ist immer schade, aber dann munter weiter zum nächsten

 

[Gast_376932]

Guter Ansatz