Gast_262325
Guest
Na dann will ich auch mal meine verschollen Bilder hier wieder einstellen.
Viel Spaß damit.
Viel Spaß damit.
Zuletzt bearbeitet:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Hier verrate ich mal, wie meine Rauchfiguren entstehen.
Es ist im Grunde relativ einfach: Das Räucherstäbchen muss dafür durch die Luft bewegt werden. Im angehängten Bild 1 seht ihr, wie sich gerade ein einzelnes Röllchen von der Spitze des Stäbchens löst. Dazu muss das Stäbchen entlang der Pfeilrichtung vor und zurück bewegt werden.
Da ich kein Video habe, habe ich versucht, die Bewegung in Bild 2 schematisch darzustellen. Ich nehme das Stäbchen in die linke Hand, so dass es in Bewegungsrichtung zeigt (also rechtwinklig zum Arm). Dann mache ich mit dem ganzen Arm eine horizontale Pendelbewegung mit 30-40cm Hub. Am rechten Umkehrpunkt löst sich das Röllchen.
Wenn ihr das ausprobiert, werdet ihr schnell rausfinden, mit welchem Hub und welcher Geschwindigkeit es bei euch am besten klappt. Wenn es so gar nicht funktionieren will, dann erzeugen eure Stäbchen evtl. zu wenig Rauch.
Röllchen erzeugen ist das eine. Sie abzulichten ist auch nicht ganz einfach. Ohne weitere Hilfmittel sieht es bei mir so aus, dass ich mit dem linken Arm die Röllchen erzeuge und gleichzeitig in der rechten Hand die Kamera schussbereit am Auge halte. Ich muss die Bewegung des Stäbchens so hinbekommen, dass das entstehende Röllchen in den Lichtkegel der LED-Taschenlampe eintritt. Sobald das passiert, habe ich etwa eine halbe Sekunde für das Fokussieren und Auslösen.
Ich dachte mal, für so etwas wäre ein USM-Makro ideal. Pustekuchen. Bis das die Linsen auch nur in Bewegung gesetzt hat, ist das Röllchen längst entschwunden. Die besten Ergebnisse hatte ich mit dem EF-S 18-135. Es sieht für mich so aus, als ob die Standardzooms ohne FTM (aber mit guter Naheinstellgrenze) hier wegen ihrer kurzen Stellwege im Vorteil sind.
Grüße, Tom.