Sammelthema Portraits

[ernst.w]

Hier ein Negativbeispiel von mir ...

Dieses Bild ist viel gelungener, als du glaubst. Schau dir mal die Flächengewichte, die Linien und die Hell/Dunkelverteilung an. Ich würde dieses Bild bedenkenlos in einem meiner Bildbände verwenden oder in eine Ausstellung hängen - wäre es von mir.

 

[myAlkaline]

Für mich sollte die/der Portraitierte Blickkontakt mit der Kamera haben,
oder der Blick der/des Abgelichteten, für die Kamera sichtbar, ein Ziel haben.

Moin Hans,
danke für dein Feedback, schön, dass es unterschiedliche Meinungen gibt
Auch ein „Weggucken“ strahlt Emotion aus.
Muss ja nicht immer der wässrige Blick voller Sehnsucht sein
Viele Grüße und keep Shooting,
Max

 

[islander]

Dieses Bild ist viel gelungener, als du glaubst.

Moin!
Danke!

mfg hans

 

[Niko N]

Schau dir mal die Flächengewichte, die Linien und die Hell/Dunkelverteilung an.

Dann sehe ICH, dass das Hauptmotiv (Kopf) genau mittig ist (was i.d.R. unvorteilhaft ist) und oben viel Leere herrscht, während der Halsausschnitt des T-Shirts den unteren Bildrand tangiert, was bei mir ein Gefühl von "nach unten gesackt" oder "Bildausschnitt verrutscht" hervorruft.

 

[WalleHH]

Dann sehe ICH, dass das Hauptmotiv (Kopf) genau mittig ist...

Manchmal wäre Zitieren hilfreich - im Ernst.

 

[Niko N]

Manchmal wäre Zitieren hilfreich - im Ernst.

Ähm, manchmal wäre es hilfreich, die Äuglein aufzumachen.
Die Aussage, worauf ich mich beziehe, ist meinem Beitrag, ja wohl für jeden gut sichtbar, als Zitat vorangestellt.

Andererseits. Beitrag #5041 könnte man natürlich sowohl dem s/w als auch dem farbigen zuordnen.
Tja. Ich ordnete ihn dem s/w Bild zu, denn über DAS wurde diskutiert.

 

[WalleHH]

Die Aussage, worauf ich mich beziehe, ist meinem Beitrag, ja wohl für jeden gut sichtbar, als Zitat vorangestellt.

Stimmt. Deswegen warst du auch nur mittelbar gemeint. Äuglein aufmachen reicht nicht immer.

 

[ernst.w]

Die Aussage, worauf ich mich beziehe, ist meinem Beitrag, ja wohl für jeden gut sichtbar, als Zitat vorangestellt.

Tja, aber ich meinte das Bild unmittelbar über meinem Beitrag, welches dem Autor als misslungen bzw. als Negativbeispiel erschien. Leider jetzt durch einen Seitenumbruch von meinem Kommentar getrennt.

Ich habe daher jetzt meinem Posting ein Zitat vorgestellt.

 

[Prosecutor]

Selbstbildnis. (Scherz!)

 

[cazaluz]

uuuha! ich hoffe mal Du darfst nicht frei rumlaufen! Scherz beiseite, ist das Styling evtl. die Nachempfindung einer bestimmten Vorlage oder einfach nur aus eigener Fantasie entstanden?

 

[Ötzelprötz]

(Scherz!)

wieso kommt mir gerade der Sturm aufs Kapitol in den Sinn?

 

[Prosecutor]

Zur Auflösung: Das war während einer Show „Zirkus des Horrors - Infernum“ der Hauptakteur, der mich mit meiner KB-Ausrüstung in der ersten Reihe entdeckte und daraufhin mitten in der Show vor mir posierte.

 

[Ötzelprötz]

und daraufhin mitten in der Show vor mir posierte

cool

 

[dierk]

VG Dierk

 

[Slacker McCracker]

Piet

 

[rickster]

jetzt will ich auch mal:

 

[dierk]

jetzt will ich auch mal:

das würde ich oben und unten beschneiden, so ist so viel leerer Raum oben und unten
VG Dierk

 

[dierk]

heute mit meiner neuen Leica M11 Monochrom und dem Zeiss Otus 85mm/1.4 mit f/1.4 (Exif stimmt nicht)
1/60 Sek. bei ISO 64.000 im relativ dunklen Zimmer mit Restlicht vom Fenster, Bearbeitung LR
VG Dierk

 

[dierk]

und mit dem Noctilux 50mm f/0.95 offen
ISO 16.000
VG Dierk

 

[rickster]

das würde ich oben und unten beschneiden, so ist so viel leerer Raum oben und unten
VG Dierk

Danke für das Feedback.
Mit beschneiden tue ich mich grundsätzlich schwer, deshalb danke für den Hinweis.