EF/EF-S Plötzlich matschige unscharfe Fotos mit 70-200 2.8L IS II

[16V-Schrauber]

Hi

Kann mir das bitte mal erklären? Ich hab seit gestern so matschige unscharfe Fotos mit meine Canon 5D4 und dem 70-200 2.8L IS II USM.

Danke und Grüßße

 

[Knipskiste]

Hallo,
wie sieht es aus, wenn Du im Liveview fotografierst?
Wenn Du ein Rasenstück oder Pflastersteine fotografierst, ist da eine Schärfeebene zu erkennen?
Macht IS ein oder aus einen Unterschied?
Wie sehen Bilder mit einem anderen Objektiv aus?

Freundliche Grüße
Thomas

 

[Gordito]

Versehentlich auf manuellen Fokus umgestellt? ;-)

 

[zuppi]

Ich würde gleich vorgehen wie @Knipskiste :
1. Mal schauen wo die Fokusebene wirklich liegt
2. Gleicher Test mit ausgeschaltetem IS
3. Ähnlicher Test mit anderem Objektiv
4. dito mit Liveview

Ich denke es ist ein Problem mit dem IS, nicht mit der Fokussierung. Aber um das Einzugrenzen würde ich die obigen Test machen

 

[16V-Schrauber]

Hallo,
wie sieht es aus, wenn Du im Liveview fotografierst?
Wenn Du ein Rasenstück oder Pflastersteine fotografierst, ist da eine Schärfeebene zu erkennen?
Macht IS ein oder aus einen Unterschied?
Wie sehen Bilder mit einem anderen Objektiv aus?

Freundliche Grüße
Thomas

Liveview keine Änderung, IS aus keinen Unterschied...
...mit meinem 24-70 2.8 L II knackscharfe Fotos....

 

[16V-Schrauber]

Versehentlich auf manuellen Fokus umgestellt? ;-)

nein

 

[Knipskiste]

Irgend einen Filter hast Du nicht drauf?
Verschmutzung der Linsen (Front- und Rücklinse) ist nicht zu erkennen?Wenn Du ein Rasenstück oder Pflastersteine fotografierst, ist da eine Schärfeebene zu erkennen?
"Wenn Du ein Rasenstück oder Pflastersteine fotografierst, ist da eine Schärfeebene zu erkennen?"
Wie sieht es damit aus?

Frundliche Grüße
Thomas

 

[zuppi]

Verschmutzung der Linsen

Das wäre auch noch eine Möglichkeit, allerdings würde ich eher auf eine Dezentrierung der Linsen tippen. Würde das Objektiv fallen gelassen oder hat es einen Schlag abgekriegt? Ich denke das ein Fall für den Service.

 

[16V-Schrauber]

Filter nix drauf
Linsen ohne Verschmutzung

Hier mal noch weitere Fotos mit Rasen 70mm und 200mm

Sowie die Hausfotos mit verschiedenen Blendenstufen...


70mm


200mm

Hier alle 200mm und von Blende 2.8-32

 

[16V-Schrauber]

Das wäre auch noch eine Möglichkeit, allerdings würde ich eher auf eine Dezentrierung der Linsen tippen. Würde das Objektiv fallen gelassen oder hat es einen Schlag abgekriegt? Ich denke das ein Fall für den Service.

....eher auf eine Dezentrierung der Linsen tippen. --> glaube ich auch

Wurde das Objektiv fallen gelassen oder hat es einen Schlag abgekriegt ---> nein, jedenfalls wenn dann nicht absichtlich. Äußerlich 1A Zustand

Ich denke das ein Fall für den Service --> ja anscheinend. Haste ne Adresse wo ich es hinschicken kann?

 

[islander]

Moin!
Ich verwende [m]ein Canon EF 70-200mm f:2.8 L IS II an verschiedenen Kameras.
Mit diesem Glas habe ich sehr viel Sport und Action fotografiert.
Mir ist unangenehm aufgefallen, dass das Glas, vor allem bei 200 mm Brennweite, immer wieder
AF-Aussetzer hatte.
So manchesmal hatten die Motive einen Saum/Heiligenschein, bzw. sie sahen aus, als wenn der AF es nicht ganz geschafft hätte,
bzw. als wenn die Aufnahme mit einem Rodenstock Imagon gemacht worden wäre.

Übrigens, der IS war ausgeschaltet und fallen gelassen habe ich das Glas auch nicht.
Dieses Fehlverhalten ist nicht reproduzierbar.
Als eine mögliche Erklärung habe ich Wärme ausgemacht.

Hier mal ein exemplarisches Beispiel ...



mfg hans

 

[16V-Schrauber]

Meine waren immer knackscharf bei Offenblende und 200mm

 

[R.Stephan]

Ich sehe da einen IS der nicht macht was er soll.
Meines ist mit IS auch nicht ganz Schnappschußtauglich. Der IS braucht ein wenig um sich einzuschwingen. Dann sitzt aber alles auf den Punkt.

 

[CR6]

Wie oft sollen die Leute denn noch schreiben das der IS aus ist?

 

[NaumannU]

Hier alle 200mm und von Blende 2.8-32

Na also! Bei f/32 gehts doch! Einfach nur noch damit fotografieren und fertig.

Sieht für mich aus, als wäre da irgendwas im optischen Gang so ganz und garnicht in Ordnung. Dezentriert, IS-Einheit irgendwas verrutscht/kaputt, AF-Defekt, whatever. Dein Objektiv möchte nach Krefeld reisen.

 

[16V-Schrauber]

Danke! Dachte ich mir auch. Obwohl ich es immer sorgfältig behandelt habe und es nie fallen gelassen habe oder ähnliches…

 

[R.Stephan]

Wie oft sollen die Leute denn noch schreiben das der IS aus ist?

Und? Wenn ich die Doppelkanten so sehe vermute ich zuerst Störungen beim IS. Das kann eine Fehlfunktion im Betrieb oder keine stabile Ruhelage im abgeschaltetem Zustand sein.

 

[CR6]

Und? Wenn ich die Doppelkanten so sehe vermute ich zuerst Störungen beim IS. Das kann eine Fehlfunktion im Betrieb oder keine stabile Ruhelage im abgeschaltetem Zustand sein.

Das wurde aber alles schon abgehakt , du solltest einfach ganz vorne mit dem Lesen anfangen, denn das Teil geht zum Service weil eine Dezentrierung (welcher Linseneinheit auch immer) nicht ausgeschlossen werden kann.

 

[islander]

Und? Wenn ich die Doppelkanten so sehe vermute ich zuerst Störungen beim IS. Das kann eine Fehlfunktion im Betrieb oder keine stabile Ruhelage im abgeschaltetem Zustand sein.

Moin!
Das ist genau das, was ich bei meinem Glas vermute! Ein schlecht, oder nicht geparktes IS-Element.

mfg hans

 

[NaumannU]

Danke! Dachte ich mir auch. Obwohl ich es immer sorgfältig behandelt habe und es nie fallen gelassen habe oder ähnliches…

Kann ja auch nen Kabelbruch, etc. sein, was einfach abnutzungsbedingt ist.