rawfan
Themenersteller
Es gibt mal wieder was Neues:https://www.panasonic.com/uk/corporate/news/articles/leica-dg-summilux-9mm-f-1-7-asph-h-x09.html
Wer Festbrennweiten mag!
rawfan
Wer Festbrennweiten mag!
rawfan
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
An einer OM-1 hat es Randschwächen und teils heftige Flares. Zufrieden bin ich trotzdem, denn für Landschaftsaufnahmen habe ich das 8-25.
Wie gesagt sind die Ränder etwas speziell. Es kann auch sein, dass mein Exemplar diesbezüglich nicht 100% ist. Ein Vergleich mit einem anderen aus der Serie ist zur Zeit nicht möglich, da Panasonic aktuell Lieferschwierigkeiten hat.Die Blätter rechts am Rand bei der Außenaufnahme sind jetzt nicht so überzeugend, oder ist das die Verkleinerung?
In den mittleren Bildbereichen ist das PL schon bei Offenblende fast so scharf wie das 8-25. Etwas abgeblendet ist das PL überlegen.Würdest du das 8-25 bei 9mm und f/4 schärfer sehen als das PL bei f/4?
Nochmal die Frage hier weil ich verwirrt wurde im BBT und dort nicht weiter diskutiert werden soll.
Es kam die Frage auf nach „Entfischung“, speziell wegen der Ränder. Das hat mich gewundert, habe nirgends gelesen, dass es ein Fisheye ist.
Danke Euch und LG, Sofian.
Großteils ist es selbst bei f/1.7 messerscharf. An einer OM-1 hat es Randschwächen und teils heftige Flares. Zufrieden bin ich trotzdem, denn für Landschaftsaufnahmen habe ich das 8-25.
Hast du auf Dezentrierung getestet?Wie gesagt sind die Ränder etwas speziell.
Zw. Blende 4 und 5.6 hat das Objektiv seine höchste Leistung. Das Problem bei dem Objektiv ist, dass es keinen mechanischen Fokusring hat, sondern so eine elektronische Krücke. Das ist an meiner OM-1 faktisch unbrauchbar, denn beim vor- und rückwärts Fokussieren verschiebt sich die Schärfeebene laufend ganz erheblich. Weiterhin habe ich das Gefühl, dass das Fokuspeaking nicht passt. Ich arbeite mit dem 8-25 recht viel manuell und über das Peaking auch hyperfokal, bin also halbwegs fit in der Handhabung. Bei dem outside Foto war mit AF auf das Häuschen gestellt. Ich habe inzwischen festgestellt, dass wenn ich den AF auf den entferntesten Punkt im Foto stelle, die Ecken am Schärfsten sind.Also was ich nicht verstehe sind die Randschwächen im outside Bild.
Ist f/4 schon zu viel abgeblendet? Kann das sein?
Das ist mittlerweile auch für mich vorstellbar. Ich werde die Tage mal einen Gletscherbruchtest machen.Hast du auf Dezentrierung getestet?
Könnte Bildfeldwölbung (Ränder näher fokussiert als Bildmitte) ein Problem sein?
Danke.Guten Abend axl,
erst einmal Glückwunsch zu diesem interessanten Objektiv.
Ich habe mit dem Händler einen Deal, dass ich es nutzen kann bis Nachschub kommt und ich dann mit anderen 9ern vergleichen kann. Das soll aber wohl noch etwas dauern. Meins gehört wohl zu den ersten die vom Band gefallen sind. Vielleicht ein paar mal zu oft...Nutze die 14 Tage des Fernabsatzgesetzes...