Mini-LED vs W-LED für Fotografen

[Ancilotti]

Guten Tag

ich hatte vor kurzem die Gelegenheit, zu einem sehr guten Preis zwei ASUS ProArt Monitore (PA 329C und PA32UCX-PK) im Zweierpaket zu kaufen. Ich arbeite als Fotograf und nutze den Monitor hauptsächlich für die Bildbearbeitung. Video mache ich nicht kommerziell. Auf meinem Tisch habe ich aber nur Platz für einen 32" Monitor, daher möchte ich einen der beiden wieder verkaufen.

Der PA32UCX-PK ist mehr als doppelt so teuer wie der PA329C, fast doppelt so schwer, mega dick und er hat einen integrierten Lüfter, der selbst bei nicht HDR-Betrieb relativ bald mal anläuft. Dafür hat er Mini-LED mit über 1100 dimming-zones und mit 1200nits eine doppelt so hohe Helligkeit wieder PA329C. Dabei muss ich sagen, dass beide Monitore bei maximaler Helligkeit fast eine Sonnenbrille erforderlich machen. Ich betreibe sie bei maximal 50% Helligkeit oder eher darunter, je nach hinterlegtem Farbprofil.

Ich habe beide Screens ausprobiert und in meinem täglichen Gebrauch sehe ich keinen Unterschied. Um zu entscheiden, welchen Monitor ich weiterverkaufe, frage ich mich folgendes:
- Haben die MIni-LED einen weiteren Vorteil, der mir nicht bewusst ist? Local Dimming habe ich sowieso deaktiviert
- Hat der HDR Modus des PA32UCX-PK auch für mich als Fotografen einen Vorteil oder spielt der vor allem im Videobereich?


Alle technischen Details finden sich in diesem Vergleich.

Danke für eure Hilfe & Grüsse

 

[pmk]

wenn das "Local Dimming" bei dem Mini-LED Monitor deaktiviert ist, ist der ja praktisch ein normaler "LED" Monitor. Wieso nicht aktivieren? Dieser teurere Monitor hat übrigens Dolby Vision Zertifizierung wie es im Vergleich aussieht, eventuell könnte in der Zukunft doch für den Videobereich interessanter werden.

 

[Ancilotti]

Weil bei aktiviertem Local Dimming ganz komische Artefakte beim Verschieben der Maus entstehen, bspw. auf dunklem Hintergrund. Und mit Darkmode überall ist das eher störend.

 

[pmk]

Dann wäre vermutlich Mini LED nicht das richtige für dich