Das XF 60mm ist ziemlich betagt (2012), bietet nur maximal eine 1:2 Vergrößerung (und damit kaum mehr als das Sigma 18-50), hat keinen Wetterschutz, keinen Stabi, dafür aber leider einen (auch für ein Makroobjektiv Verhältnisse) lauten langsamen, außenfokussierenden AF (Tubus fährt aus).
Schnellere Insekten im Flug uä. kann man damit fast vergessen. Wenn man sagt, dass AF eh keine Rolle spielt kann man sich auch gleich ein manuelles Makro Objektiv überlegen. Gewicht und Größe passen sehr gut zur X-T5.
Ich würde das XF 60mm heute nicht mehr wirklich empfehlen, da es einfach bessere Optionen gibt. Maximal günstig gebraucht ist es noch eine Option.
Das Laowa 65mm ist ein sehr gutes (manuelles) 2:1 Makroobjektiv. Knackscharf und CA frei. Allerdings auch hier kein Stabi und kein Wetterschutz. Gewicht und Größe passen sehr gut zur X-T5.
Größte Schwachstelle ist leider das Gegenlichtverhalten (da sind alle Fuji Objektive deutlich besser). Da das Objektiv keine Kontakte hat, gibt es auch keine EXIF Datenübertragung.
Das Zeiss 50mm 2,8 ist auch schon ein älteres Makroobjektiv, aber von der Schärfeleistung immer noch sehr gut. Es bietet einen 1:1 Abbildungsmaßstab, allerdings keinen Stabi und keinen Wetterschutz. Gewicht und Größe passen sehr gut zur X-T5.
Das XF 80mm 2,8 ist rein von der optischen Leistung das beste Makroobjektiv für den X Mount. Dazu kommt eine Vollausstattung mit Wetterschutz, gutem AF, Fokuslimiter, Telekonverterkompatibilität usw.
Der größte Trade Off ist (neben dem Preis), die Größe und das sehr hohe Gewicht (750 Gramm). Es wiegt damit mehr als viele 90-100mm 2,8 Vollformat Makroobjektive mit vergleichbarer Leistung und Ausstattung.
Gerade wenn man sich Neuerscheinungen im KB Bereich wie das Panasonic 100mm 2,8 (298 Gramm) dagegen hält, frage ich mich warum das XF 80mm so viel wiegt, obwohl es nur einen kleineren Bildsensor ausleuchten muss.
Wer sich ein APS-C Objektiv kaufen will, wegen den klassischen APS-C Vorteilen (kleiner und günstiger) ist imo beim XF 80mm definitiv falsch. Wem die letztgenannten Punkte aber egal sind: go for it!
Das XF 30mm 2,8 ist das neuste Makroobjektiv und, wenn man mit der Brennweite klar kommt, meiner Meinung nach neben dem Zeiss und (mit Abstrichen dem Laowa) die derzeit attraktivste Option.
Es ist super kompakt und leicht, so dass man es immer gerne mitnimmt (auch wenn noch andere Objektive im Fotorucksack sind). Es hat einen Wetterschutz, einen schnellen AF, allerdings keinen Stabi (die kürzere Brennweite macht den aber etwas verzichtbarer).
Ich habe übrigens alle genannten Objektive schon besessen und/oder getetest und bin am Ende beim XF 30mm 2,8 gelandet und damit sehr zufrieden.