Der A9-Sensor hat die gleiche Auflösung, aber er ist schon sehr speziell für eine DSLM, also mit Phasen-AF und extrem hoher Auslesegeschwindigkeit (Mehrschichtig, BSI). Ich sehe bei der A9 ggü. der D750 vor allem diese Vorteile:
- Video: Fokussierung ohne fette Displaylupe, sondern mit EVF (schnellerer Wechsel von Fotografieren auf Filmen)
- Video: Fokussierung mit AF und Touch-AF sehr gut brauchbar für schneller bewegte Objekte
- 120 fps FullHD
- Besserer AF in allen Situationen
- Bildstabi bei Foto und Video
- Kompakter
- Bildkontrolle geschossener Fotos/Videos im Sucher
- 20 fps
- 4k (nutze ich vermutlich aber nicht)
- Schneller AF mit Live-View (Klappdisplay)
- Bluetooth
- Lautloses Auslösen ohne nennenswerten RollingShutter
- High-Iso besser (dafür bei LowIso weniger Dynamik)
Für mich besonders wertvoll ist der Bildstabi und einfachere Filmen, sowie auch das lautlose Auslösen in manchen Situationen. Kompakter als D750 ist auch nett, aber das hängt sehr vom Objektiv ab.
Die SL kann man gebraucht zum Preis der neuen A9 bekommen (habe schon eine entdeckt ), aber die Leica-Objektive sind mir doch zu teuer+groß. Die SL wäre für mich nur mit den kommenden Panasonic- oder Sigma-Objektiven interessant. Von den A9-Vorteilen ggü. der D750 hat sie auch einige, aber weniger (Stabi). Dafür das Flair, mal eine Leica zu nutzen . Also ich sehe es so: Rein fotografisch ist die A9 schon im Vorteil, aber wenn man dank Leica-Flair mehr Spaß am Fotografieren hat, ist das auch viel wert, denn für mich ist es nur ein Hobby . Naja, die Ergebnisse sollten auch schon stimmen.
j.
- Video: Fokussierung ohne fette Displaylupe, sondern mit EVF (schnellerer Wechsel von Fotografieren auf Filmen)
- Video: Fokussierung mit AF und Touch-AF sehr gut brauchbar für schneller bewegte Objekte
- 120 fps FullHD
- Besserer AF in allen Situationen
- Bildstabi bei Foto und Video
- Kompakter
- Bildkontrolle geschossener Fotos/Videos im Sucher
- 20 fps
- 4k (nutze ich vermutlich aber nicht)
- Schneller AF mit Live-View (Klappdisplay)
- Bluetooth
- Lautloses Auslösen ohne nennenswerten RollingShutter
- High-Iso besser (dafür bei LowIso weniger Dynamik)
Für mich besonders wertvoll ist der Bildstabi und einfachere Filmen, sowie auch das lautlose Auslösen in manchen Situationen. Kompakter als D750 ist auch nett, aber das hängt sehr vom Objektiv ab.
Die SL kann man gebraucht zum Preis der neuen A9 bekommen (habe schon eine entdeckt ), aber die Leica-Objektive sind mir doch zu teuer+groß. Die SL wäre für mich nur mit den kommenden Panasonic- oder Sigma-Objektiven interessant. Von den A9-Vorteilen ggü. der D750 hat sie auch einige, aber weniger (Stabi). Dafür das Flair, mal eine Leica zu nutzen . Also ich sehe es so: Rein fotografisch ist die A9 schon im Vorteil, aber wenn man dank Leica-Flair mehr Spaß am Fotografieren hat, ist das auch viel wert, denn für mich ist es nur ein Hobby . Naja, die Ergebnisse sollten auch schon stimmen.
j.
Zuletzt bearbeitet: