• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Beispielbilder iPhone 14 Pro Bilder

Beispiel zum Eintrag der äq. Brennweite in den Exifs, das Bild ist "32mm" digital aus 6,86mm bzw. KB äq.24mm.
(hier Screenshot, geringe Auflösung)

Habe ich gerade gecheckt. Stimmt, das ist wohl so.

Kurios ist, dass beim Wischen der Zoomanzeige der Kamera-App bei 0,5 13mm in "Zoomrad" angezeigt werden, in den Exifs -einfach per Tippen ( i )- dann aber 14mm.

Keinen Einfluss scheint das Seitenverhältnis zu haben. Egal ob 4:3, Quadrat oder 16:9, es wird immer die gleiche Brennweite in den Exifs angegeben.


Naja ... dann ist das halt so ;)

Gruß
ewm
 
Vielleicht hat sich Apple mit den 13 mm auch vertan 😏und es sind zb 13,6mm
und einmal wird aufgerundet und das andere Mal die Nachkommastellen einfach gestrichen.
Ob mit der Kamera App oder ProCamera, es wird im 0,5er- Weitwinkel immer 14 mm per „I“ angezeigt. Und in ACDSee auch.

Schon komisch. Aber eigentlich ja auch nicht so wichtig, man weiß ja was es ist…

36mm - verkl. auf 7,5 MP

PS:
das sieht von der RX100V oder mft auch nicht wirklich besser aus, von der Lumix ist das Motiv hier zu finden ... :)

 
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal ein Bild in voller Auflösung. War ein 48 Megapixel RAW. Bearbeitet in Lightroom.
Find die Qualität recht gut.

 
in einer Größe die so wie hier gezeigt für Fotobücher oder 13x18 ausreichend wäre

f1,8
1/120s
aus Raw



die beiden anderen sind von VF also mitte links.... oder die beiden rechts... ne, die beiden linken... sorry, bin gerade unsicher, aber ihr seht es sicher besser als ich ;)
 
weniger stark komprimiert, großer File !

aus DNG:
ohne NR !
nur geringe Schärfung mit Maske 12

Für den Sturz kann das SP nix, war icke. :)



Zeit: 1/12000s !!!
 
Zuletzt bearbeitet:
SWW 14mm
aus DNG + Adobe entw.



Leider ist die NR im ProRaw so verankert das hier die Wasserstruktur als Rauschen interpretiert und glattrechnet wird. Und der kleine Sensor des 14mm hat eh nicht die meisten Details.
Bei 1/5600s und ISO50 hätte der Algo "wissen" können das es hier nicht um Rauschen geht?!



kleines OT
Das 15Pro (kommt im Sept.) wird den Sensor des 14Pro wohl behalten, das Objektiv wird verbessert (von außen sichtbar größer/lichtstärker).
Ein besseres Glas ist immer gut ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten