• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Sammelthema Fußball

20240124_SWA27292.jpg
 
ein einsamer Fan...
Blende 8, Tot geblitzt und keine Emotion ... das würde ich anders angehen. Grundsätzlich ist es ausserdem schwierig einzelne Personen so exponiert herauszuheben, dies endet gerne in Streitigkeiten ums Persönlichkeitsrecht und kostet Geld.

Beim Motiv allgemein wäre mein Vorschlag gewesen: Blende auf, Blitz DEUTLICH runter (falls überhaupt nötig) und die Verschlusszeit auch bisschen länger (1/80 oder so hätte da vermutlich gereicht) um mehr Umgebungslicht reinzubekommen.

So Fotos beim Spiel sind ja in der Regel eher Presse oder dokumentarisch und sollen das Motiv so nahe wie Möglich an der Realität vor Ort darstellen. Korrigiere mich falls es nicht so gewollt war/ist.

Hier mal ein Gegen-Bsp. -der Kollege auf dem Bild hat die Gäste aus Regensburg in Karlsruhe mit seinem Bier aus dem Becher beglückt. Damit ist er selbst "in die Öffentlichkeit" getreten und das foto ist vermutlich auch aus Sicht von Persönlichkeitsrechten nicht zu beanstanden.

20230224_SWA11967.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
war halt auch nur ein Schnappschuss beim vorbeigehen...
 
war halt auch nur ein Schnappschuss beim vorbeigehen...
Ich will das jetzt auch nicht schlecht-reden, aber welche Intention verfolgst Du denn damit so ein Bild hier "öffentlich" in einem Foto-Forum zu posten, wenn Du selbst zugibst, dass es "nur ein Schnappschuss" ist? Du brauchst die Frage nicht zu beantworten und das gilt auch nicht nur für diese Unterseite des Forums. Man sollte sich vor dem Post vielleicht eher mal selbst hinterfragen, ob man Kritik, Lob, Aufmerksamkeit möchte und ob das Bild, das man einstellen will dem Ziel gerecht wird.
 
-nun jeder kann natürlich posten was er will. Ich geh da immer davon aus, dass jeder sich Mühe gibt und freue mich über jede Beteiligung hier in den Galerien auch wenn nicht jeder die gleiche Ergebnisse erzielen kann, das ist absolut ok und der Austausch ja auch eines der Ziele des Forums.

Schade ist es am Ende natürlich trotzdem wenn man "irgendwas" postet, vermeintlich ohne jeglichen Qualitätsanspruch -dann kann ich mir und die anderen sich jegliches Feedback sparen.

war halt auch nur ein Schnappschuss beim vorbeigehen...
Mein Bsp. Foto war auch nicht stundenlang vorbereitet und choreografiert. 😜 (Deine Korsika-Bilder dagegen sind echt gut).
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten