Realistisch gesehen werden bei Crop von Sigma sowieso nur die üblichen Verdächtigen kommen.
Bei Crop sehe ich das 10-18 nicht, da Canon erst das STM vorgestellt hat. Für einen 17-55er Nachfolger gibt es Patente von Canon, sollten sie das 18-50 zulassen hätte sich ein Großteil der potentiellen
Käufer schon bei Sigma bedient, also eher auch nicht. Bei den Festbrennweiten kommt das 16er sicher, bei 23er und 30er wird es darauf ankommen ob Canon das 22er und das 32er noch noch aus dem M-System rüberziehen möchte. Wobei das 23 1.4 selbst bei Nikon nicht rausgekommen ist. Beim 56er könnte ich mir gut vorstellen das Canonda die Erwartungshaltung hat, das sich die Crop Besitzer das 50 STM kaufen.
Fazit 1 Objektiv sicher, 2 vielleicht, 3 eher unwahrscheinlich.
Und im Kleinbildbereich, da wird Canon keine Brennweiten zulassen, die sie selber bedienen.
14 1.8 und 1.4: vielleicht, da hat Canon im Moment nichts in dem BW Bereich
14-24 und 16-28: wird nicht kommen
15 Fisheye: könnte kommen
17 4.0: vielleicht
20 1.4, 20 2.0: könnte kommen (ist wohl eher keine traditionelle Canon Brennweite)
24-70 2.8: sicher nicht
24 1.4, 24 2.0, 24 3.5: eher nicht, da Canon hier das teure 1.8er hat
28-70 2.8: vielleicht
35 1.2, 35 1.4, 35 2.0: sicher nicht
40 1.4, 45 2.8: wird wohl kommen
50 1.4, 50 2.0: sicher nicht
60-600: aufgrund des 100-500er vielleicht oder eher nicht ?
65 2.0: wird kommen
70 2.8 Macro: wird kommen
70-200 2.8: nein (ist zu gut)
85 1.4: sicher nicht
90 2.8: wird wohl kommen
100-400: sicher nicht
105 Macro: sicher nicht
105 1.4: könnte kommen, ist keine traditionelle Canon FB
135 1.8: sicher nicht
150-600: wie 60-600 mit einem großen vielleicht
500: wohl eher auch nicht
Fazit: 5 sicher, 10 vielleicht, 17 sehr, sehr unwahrscheinlich
Dabei sind dann Viltrox und Tamron nicht mal am Horizont zu sehen und ob das was Sigma dann bringen darf (und wann die Objektive überhaupt am Markt verfügbar sein werden) den eigenen Wünschen enstpricht ?
Sehe das Ganze inzwischen super entspannt, von den 8 noch vorhandenen EF-/EF-S Objektiven hat sich gestern eines leider noch verabschiedet, RF ist nicht vorhanden und wird erst dann gekauft wenn Canon meine bevorzugten Brennweiten vernünftig und bezahlbar entweder selber bedient, oder dort die Dritthersteller zulässt. Und bei Crop habe ich die unverschämte Erwartungshaltung das da ein für das Format gerechnetes Objektiv dran gehört und kein KB Objektiv
Ansonsten bin ich Canon und Sigma sogar dankbar dafür das sie dieses Jahr nichts mehr zugelassen, rausgebracht haben, das hat mir letzendlich eine zuätzliche Urlaubswoche beschert...
Kunde droht mit Kaufabsicht und wird vom Kamerahersteller mit aller Macht daran gehindert...
@Mr.Click wünsche dir das da noch was kommt, persönlich glaube ich da aber nicht mehr dran. Ist eigentlich schade R10 und R8 bzw R6 II wären eine Super Kombi...
Bei Crop sehe ich das 10-18 nicht, da Canon erst das STM vorgestellt hat. Für einen 17-55er Nachfolger gibt es Patente von Canon, sollten sie das 18-50 zulassen hätte sich ein Großteil der potentiellen
Käufer schon bei Sigma bedient, also eher auch nicht. Bei den Festbrennweiten kommt das 16er sicher, bei 23er und 30er wird es darauf ankommen ob Canon das 22er und das 32er noch noch aus dem M-System rüberziehen möchte. Wobei das 23 1.4 selbst bei Nikon nicht rausgekommen ist. Beim 56er könnte ich mir gut vorstellen das Canonda die Erwartungshaltung hat, das sich die Crop Besitzer das 50 STM kaufen.
Fazit 1 Objektiv sicher, 2 vielleicht, 3 eher unwahrscheinlich.
Und im Kleinbildbereich, da wird Canon keine Brennweiten zulassen, die sie selber bedienen.
14 1.8 und 1.4: vielleicht, da hat Canon im Moment nichts in dem BW Bereich
14-24 und 16-28: wird nicht kommen
15 Fisheye: könnte kommen
17 4.0: vielleicht
20 1.4, 20 2.0: könnte kommen (ist wohl eher keine traditionelle Canon Brennweite)
24-70 2.8: sicher nicht
24 1.4, 24 2.0, 24 3.5: eher nicht, da Canon hier das teure 1.8er hat
28-70 2.8: vielleicht
35 1.2, 35 1.4, 35 2.0: sicher nicht
40 1.4, 45 2.8: wird wohl kommen
50 1.4, 50 2.0: sicher nicht
60-600: aufgrund des 100-500er vielleicht oder eher nicht ?
65 2.0: wird kommen
70 2.8 Macro: wird kommen
70-200 2.8: nein (ist zu gut)
85 1.4: sicher nicht
90 2.8: wird wohl kommen
100-400: sicher nicht
105 Macro: sicher nicht
105 1.4: könnte kommen, ist keine traditionelle Canon FB
135 1.8: sicher nicht
150-600: wie 60-600 mit einem großen vielleicht
500: wohl eher auch nicht
Fazit: 5 sicher, 10 vielleicht, 17 sehr, sehr unwahrscheinlich
Dabei sind dann Viltrox und Tamron nicht mal am Horizont zu sehen und ob das was Sigma dann bringen darf (und wann die Objektive überhaupt am Markt verfügbar sein werden) den eigenen Wünschen enstpricht ?
Sehe das Ganze inzwischen super entspannt, von den 8 noch vorhandenen EF-/EF-S Objektiven hat sich gestern eines leider noch verabschiedet, RF ist nicht vorhanden und wird erst dann gekauft wenn Canon meine bevorzugten Brennweiten vernünftig und bezahlbar entweder selber bedient, oder dort die Dritthersteller zulässt. Und bei Crop habe ich die unverschämte Erwartungshaltung das da ein für das Format gerechnetes Objektiv dran gehört und kein KB Objektiv
Ansonsten bin ich Canon und Sigma sogar dankbar dafür das sie dieses Jahr nichts mehr zugelassen, rausgebracht haben, das hat mir letzendlich eine zuätzliche Urlaubswoche beschert...
Kunde droht mit Kaufabsicht und wird vom Kamerahersteller mit aller Macht daran gehindert...
@Mr.Click wünsche dir das da noch was kommt, persönlich glaube ich da aber nicht mehr dran. Ist eigentlich schade R10 und R8 bzw R6 II wären eine Super Kombi...
