Betreutes Einstellen wird so wirksam verhindert und auf das Siegerpodest hätte es das Foto wahrscheinlich nicht geschafft, auch wenn man es gerade gerichtet hätte.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Kennst Du die Kameras und Objektive der Teilnehmerinnen und Teilnehmer so genau? Ich erkenne es meist eher an den Bildern, denn an den Kameras/Objektiven. Spannend ist es, wenn ich völlig daneben liege, wenn z.B. Bilder mit Color-Keys von Leuten eingestellt werden, denen ich das niemals zugetraut hätte. Das wird zumindest diesen Monat wahrscheinlich eine Überraschung für mich, wer das mit dem orange-farbenen Regenschirm war.Na ja, so ganz anonym ist der Wettbewerb durch die erforderlichen EXIF-Daten dann doch nicht...
Naja, wenn ich wählen kann, zwischen "nass-kalt-windig-düster" oder "trocken-warm-lau-hell" - irgendwie würde mir da die Entscheidung leicht fallen ...Es scheint unbeliebt, bei ungemütlichem Wetter mit Kameras unterwegs zu sein.
Natürlich kenne ich nicht alle Kameras und Objektive aller potentiellen TeilnehmerInnen...Kennst Du die Kameras und Objektive der Teilnehmerinnen und Teilnehmer so genau? Ich erkenne es meist eher an den Bildern, denn an den Kameras/Objektiven.
Ist da ein Sherlock Holmes unter uns? Oder ein Alan Turing?Natürlich kenne ich nicht alle Kameras und Objektive aller potentiellen TeilnehmerInnen...
Bei mir ist es eine Kombination aus Bild und Kamera. Da ich in der letzten Zeit relativ häufig teilgenommen habe und mir bei der Bewertung der Bilder auch immer die EXIF-Daten genau anschaue, habe ich oft schon eine Vermutung, die sich dann ja auch schnell überprüfen lässt…
Verstehe den Sinn hinter dem Analysieren von wem das Bild ist auch nicht. Es geht bei einem Wettbewerb doch um das Bild und nicht um den Fotografen dahinter. Selbst die Exif daten sollten irrelevant sein für die Bewertung. Nach dem Ende des Wettbewerbs können die Exifdaten ja ganz interessant sein. Aber für die Bewertung sollte rein das Bild reichen.Ich habe schon im alten Wettbewerbssystem bewusst nicht auf die Namen geachtet, um bei der Bewertung nicht voreingenommen zu sein.
Ist da ein Sherlock Holmes unter uns? Oder ein Alan Turing?
Sollten wir etwa parallel einen Wettbewerb starten, wer alle Teilnehmenden vorab richtig ermittelt? Aber da sollten dann nur diejenigen teilnehmen dürfen, die selbst schon ein Bild eingestellt haben...
Verstehe den Sinn hinter dem Analysieren von wem das Bild ist auch nicht. Es geht bei einem Wettbewerb doch um das Bild und nicht um den Fotografen dahinter.
...wenn z.B. Bilder mit Color-Keys von Leuten eingestellt werden, denen ich das niemals zugetraut hätte...
Wer Sorge um die Photoausrüstung hat, kann sich ja noch schnell ein Tutorial zum DIY-Regenschutz für die Kamera anschauen...
Wer Color-Keys einstellt, hat eindeutig die Kontrolle über sein Leben verloren!
Wirklich? Erzähle uns mehr!Wer Color-Keys einstellt, hat eindeutig die Kontrolle über sein Leben verloren!
Braucht es das wirklich? Meines Erachtens hat @Pippilotta bereits alles Wichtige zum Thema "Color-Key" gesagt.Erzähle uns mehr!
Ich hatte mich nur gefragt, ob das überhaupt erlaubt ist.
"Bildbearbeitungen die erlaubt sind:
u.a. auch
- beliebige Bilddrehung
- Spiegeln
- perspektivische Korrekturen
- Beschnitt inkl. Änderung des Seitenverhältnisses
- Weißabgleich
- Belichtungskorrektur
- Sensorflecken entfernen
- Color-Keys (Teilentsättigung einzelner Farben und/oder Bildteile)
- Infrarotfotografie"
Generell ist das Thema diesmal echt schwer, ein wirklich überzeugendes Foto sehe ich noch nicht, mein Bild eingeschlossen.
Also mir gefallen auf Anhieb 5,5 Bilder, mein eigenes kommt da noch dazu, das gefällt mir natürlich auch.ein wirklich überzeugendes Foto sehe ich noch nicht