RF-Objektiv Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM Beispielbilder

[BernhardB]

Im Tiergarten Schönbrunn in Wien am Samstag Nachmittag

Korrigiert mit ACR/LRc an Tiefen und Lichtern, Belichtung angepasst, ebenso Klarheit, Dynamik, Sättigung und Dunst entfernen.
Routinemäßig KI-Rauschreduziert.
Format 16:9 ist bei mir in der Kamera voreingestellt, sowie die Tonwertpriorität auf D+2.
Die Aufnahmen wurden mit mechanischem Verschluss aufgenommen.

https://flic.kr/p/2ptFXrQ

https://flic.kr/p/2ptJ4kt

https://flic.kr/p/2ptJ4Wi

 

[BernhardB]

Im Tiergarten Schönbrunn in Wien am Samstag Nachmittag

Korrigiert mit ACR/LRc an Tiefen und Lichtern, Belichtung angepasst, ebenso Klarheit, Dynamik, Sättigung und Dunst entfernen.
Routinemäßig KI-Rauschreduziert.
Format 16:9 ist bei mir in der Kamera voreingestellt, sowie die Tonwertpriorität auf D+2.
Die Aufnahmen wurden mit mechanischem Verschluss aufgenommen.

https://flic.kr/p/2ptHzBM

https://flic.kr/p/2ptHzHi

https://flic.kr/p/2ptGGFH

 

[BernhardB]

Im Tiergarten Schönbrunn in Wien am Samstag Nachmittag

Korrigiert mit ACR/LRc an Tiefen und Lichtern, Belichtung angepasst, ebenso Klarheit, Dynamik, Sättigung und Dunst entfernen.
Routinemäßig KI-Rauschreduziert.
Format 16:9 ist bei mir in der Kamera voreingestellt, sowie die Tonwertpriorität auf D+2.
Die Aufnahmen wurden mit mechanischem Verschluss aufgenommen.

https://flic.kr/p/2ptHzPL

https://flic.kr/p/2ptJ5eY

https://flic.kr/p/2ptHA74

 

[DSLMKlaus]

Beim zweiten Reiher, Raben und Rotem Panda sind das links oben Sensorflecken, sehen ähnlich/gleich aus?

 

[BernhardB]

sind das links oben Sensorflecken

Ja, offensichtlich.
Danke für den Hinweis.
Muss wieder mal putzen.

 

[feldfranz]

Danke für deine Mühe, ein Grund es mal selbst zu testen...wenn die Preise mal nach unten gehen über Cashback

 

[BernhardB]

Ich werde aber vom nächsten Shooting welche zur Verfügung stellen.

So, das tue ich hiermit.

Diese Bilder stammen direkt aus der Kamera. Eine Sortierung erfolgte in ACR, was aber keinen Einfluss haben kann.
16:9 in der Kamera voreingestellt. Tonwertpriorität: D+, Bildstil: Standard (4,2,3,0,0,0), kamerainterne Korrekturen ein.

RF 200-800 jpg ooc

Hier zeige ich Aufnahmen mit der Canon EOS R5 und dem Canon RF 200-800mm USM unbearbeitete jpgs direkt aus der Kamera. 16:9 in der Kamera voreingestellt. Tonwertpriorität: D+, Bildstil: Standard (4,2,3,0,0,0), kamerainterne Korrekturen ein.

flic.kr

Man darf diese Bilder nicht bearbeiteten Bildern vergleichbarer Objektive gegenüberstellen.
Die Auswahl dieser Bilder erfolgte trotzdem nach Eignung, sie unbearbeitet zu zeigen. Bilder durch Glasscheiben, die mittels "Dunst entfernen" verbessert werden müssten oder solche die aufgrund der Lichtsituation bearbeitet werden müssten, sind hier nicht dabei. Ich hoffe trotzdem einen guten Überblick geben zu können.
Bitte dies beim Betrachten zur Kenntnis nehmen.

Drei dieser Bilder zeige ich auch direkt hier.

https://flic.kr/p/2pv3PDS

https://flic.kr/p/2pv3fH5

https://flic.kr/p/2pv2rQX

 

[sissen]

Habe heute auch mal ein wenig Zeit gehabt, das 200-800 daheim im Garten zu testen. Bedingungen wie auch bei den Beispielen mit dem 800/11. Ansitz also im sehr schattigen Bereich mit wenig Licht, Hintergrund wird von der untergehenden Sonne angeleuchtet.
Alle Bilder zuerst durch DXO PureRAW 3 mit PrimeXD und Objektivschärfe gering entwickelt. Danach in LR das Farbprofil YELLOWS - Vibrant aus den Prosets verwendet. Weißabgleich meist auf Tageslicht, Belichtung +0.30, Lichter -30, Tiefen +15, Schwarz +7, Blau -10
Zum Vergleich auch direkt das unbearbeitete Bild. Alle Bilder bei 800mm/f9 ziemlich an der Naheinstellgrenze ca. 3,5m

Wer die RAW Files will hier: https://1drv.ms/u/s!An6uJNxoRu-XjOJHmsCoEMMradh-PQ?e=zzQhCa

 

[BernhardB]

Wer die RAW Files will hier: https://1drv.ms/u/s!An6uJNxoRu-XjOJHmsCoEMMradh-PQ?e=zzQhCa

Danke dafür im Namen aller Diskussionsteilnehmer!


Hier stelle ich drei Dateien von heute zur Verfügung:

OneDrive

1drv.ms

 

[hops]

@sissen
Danke für den Vergleich mit dem unbearbeiteten Photo.

So als unbedarfter Absolut-Amateur ist man immer/oft von tollen Bildern angetan, zweifelt am eigenen Können, zählt das Geld weil man meint die verwendete Kamera/das verwendete Objektiv zaubern die tollen Photos und dann ist es gefühlt zu mindestens 25% das Können mit dem Umgang der Bildbearbeitungssoftware (davon abgesehen daß es ein RAW-Photo ist). Und das meine ich jetzt nicht negativ.

 

[BernhardB]

Korrigiert mit ACR/LRc an Tiefen und Lichtern, Belichtung angepasst, ebenso Klarheit, Dynamik, Sättigung und teilweise Dunst entfernen.
Routinemäßig KI-Rauschreduziert.
Format 16:9 ist bei mir in der Kamera voreingestellt, sowie die Tonwertpriorität auf D+.

https://flic.kr/p/2pvfq1w

https://flic.kr/p/2pvfpZu

https://flic.kr/p/2pvhyit

 

[BernhardB]

Bea. wie vor...

https://flic.kr/p/2pvhyiZ

https://flic.kr/p/2pvaQXG

https://flic.kr/p/2pvgaXB

 

[BernhardB]

Bea. wie vor...

https://flic.kr/p/2pvgaXM

https://flic.kr/p/2pvfq4Y

https://flic.kr/p/2pvfq5K

 

[BernhardB]

Bea. wie vor...

https://flic.kr/p/2pvaR3m

https://flic.kr/p/2pvaR3B

https://flic.kr/p/2pvgW6Y

 

[BernhardB]

Bea. wie vor...

https://flic.kr/p/2pvhykC

https://flic.kr/p/2pvfq3a

https://flic.kr/p/2pvgaWE

Einfach nur im Rausch der Bilder mit dem Objektiv!

 

[BernhardB]

Unbearbeitet vs. Bearbeitet (bea .siehe oben)

https://flic.kr/p/2pv2rQX

https://flic.kr/p/2pvgW6Y

Das hier einmal zur Einschätzung meiner dezenten Bearbeitung

 

[dobs]

Habe heute auch mal ein wenig Zeit gehabt, das 200-800 daheim im Garten zu testen. Bedingungen wie auch bei den Beispielen mit dem 800/11. Ansitz also im sehr schattigen Bereich mit wenig Licht, Hintergrund wird von der untergehenden Sonne angeleuchtet.
Alle Bilder zuerst durch DXO PureRAW 3 mit PrimeXD und Objektivschärfe gering entwickelt. Danach in LR das Farbprofil YELLOWS - Vibrant aus den Prosets verwendet. Weißabgleich meist auf Tageslicht, Belichtung +0.30, Lichter -30, Tiefen +15, Schwarz +7, Blau -10
Zum Vergleich auch direkt das unbearbeitete Bild. Alle Bilder bei 800mm/f9 ziemlich an der Naheinstellgrenze ca. 3,5m

Wer die RAW Files will hier: https://1drv.ms/u/s!An6uJNxoRu-XjOJHmsCoEMMradh-PQ?e=zzQhCa

Anhang anzeigen 4578691
Anhang anzeigen 4578690

Anhang anzeigen 4578693Anhang anzeigen 4578692

Anhang anzeigen 4578695Anhang anzeigen 4578694

Anhang anzeigen 4578697Anhang anzeigen 4578696

Anhang anzeigen 4578699Anhang anzeigen 4578698

Schöne Bilder.
Bei dem 8000er muss man aber schon verdammt vorsichtig sein um das Rauschen des Hintergrundes nicht hochzuziehen.
Habs ganz gut mit DXO 6 hinbekommen. Eindeutig fehlen hier die KI Masken von Adobe. Damit kann man den Hintergrund doch zügiger bearbeiten als mit DXO. Hoffentlich kommt da was in der Version 8.

 

[sissen]

Schöne Bilder.

Naja Testgeknipse halt aber zumindest mit Lichtsituationen und ISO Werten wie ich sie in der Praxis am ehesten haben werde

Eindeutig fehlen hier die KI Masken von Adobe. Damit kann man den Hintergrund doch zügiger bearbeiten als mit DXO.

Hat DXO6 kein Modul wie bei PureRAW zum Entrauschen? Ich war da faul, hab das ganze Bild nur durch DXO PR gezogen und auch den Rest auch global drauf angewendet. Finde das hat gut gepasst, für ein richtiges Bild würde ich mich sicherlich mehr bemühen.

 

[dobs]

Naja Testgeknipse halt aber zumindest mit Lichtsituationen und ISO Werten wie ich sie in der Praxis am ehesten haben werde

Hat DXO6 kein Modul wie bei PureRAW zum Entrauschen? Ich war da faul, hab das ganze Bild nur durch DXO PR gezogen und auch den Rest auch global drauf angewendet. Finde das hat gut gepasst, für ein richtiges Bild würde ich mich sicherlich mehr bemühen.

Doch, Deep Prime. Funktioniert auch sehr gut.

 

[sissen]

Nochmal ein wenig gespielt heute, wollte mal ein paar Low ISO Bilder haben und bin auf 1/60s runter, bringt besonders bei den Meisen viel Ausschuss, aber bei 40b/s ist da auch immer was dabei für den Notfall, wenn man keine Action festhalten will.
Finde die Details schon ziemlich gut bei 800mm, eigentlich sogar besser als erwartet. Diesmal etwas weiter weg, so 4,5m
Alle Bilder zuerst durch DXO PureRAW 3 mit PrimeXD und Objektivschärfe gering entwickelt. Danach in LR das Farbprofil YELLOWS - Vibrant aus den Prosets verwendet. Weißabgleich auf Tageslicht 5500k, Lichter +50, Schwarz +30
Vorher-Nachher-Vergleich, ich finde, das ist wirklich wenig an Bearbeitung, das dauert keine Minute pro Bild und macht aus einem grauen Bild ein strahlendes. Besonders das Farbprofil spielt hier aber eine große Rolle, ich weiß nicht, ich mag bei Tieren weder die Kamera noch die Adobe Farbprofile in LR.
Wer die RAW Files will hier: https://1drv.ms/u/s!An6uJNxoRu-XjOJkeAmki9i80jcCHg?e=Ij0rdw