Canon RF 10-20mm F4L IS STM

[Silberhaar]

wie kommst Du darauf? Wird überall mit 2.699€ angegeben…

Die UVP ist kein Handelspreis sondern eine unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers für den Handel. Man könnte sie auch utopische Preisvorstellung nennen. Der Handel nennt diese UVP gerne und tut dann so, als würde er einen reeellen Preis deutlich unterbieten.

 

[Ötzelprötz]

Die UVP ist kein Handelspreis sondern eine unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers für den Handel

mir musst Du das nicht sagen, ich war es nicht, der Fantasiepreise in die Runde geworfen hat…

 

[R.Stephan]

Ich werd es mir nicht holen. Das EF 11-24 tut einen hervorragenden Dienst an der R5. Obwohl mir die 11mm auch schon mal zu lang waren.

 

[maxRAW]

Das RF-Objektiv wiegt mit EOS R8 weniger als das EF 11-24mm f4.0L USM ohne Kamera!

Ich habe das 11-24 an der 5D und für mich ist das eine angenehm ausbalancierte Kombi. Gewicht und Größe passen perfekt in meine Pranken. Auch wenn das RF bei 10mm anstatt wie das EF bei 11mm startet bleibe ich ganz entspannt. Natürlich ist das 10-20 ein neuer großer und beeindruckender Wurf von Canon. Beim Vorhandensein des EF11-24 ist das RF10-20 für mich kein Grund zum Wechsel auf RF bzw. zum 10-20. Bei einer grundsätzlichen Neuanschaffung (also ohne Vorhandensein eines 11-24) wäre das 10-20 schon meine Wahl.

 

[BernhardB]

Ich habe das 11-24 an der 5D und für mich ist das eine angenehm ausbalancierte Kombi.

An der Canon EOS 5D[...] ist das EF 11-24mm ƒ/4L USM sowieso alternativlos. Neu gekauft für R kommt hingegen das EF für den Einsatz auf einer R-Kamera nicht mehr in Frage, schon, weil das RF günstiger zu erwerben ist - zudem ist es kompakter und leichter.

 

[Michael Lauer]

Zur Info für alle die Warten: Die Auslieferungen haben begonnen.

 

[chickenhead]

Dann geht es bitte ab jetzt im Fachbereich weiter. Danke.
> Canon RF 10-20mm F4L IS STM Diskussion < [BernhardB]