Canon M3 - Bildstabi läuft permanent?

[zombi]

Hallo zusammen, jetzt nach dem ersten testen mit der gebrauchten M3 bin ich eigentlich ganz zufrieden. Ich hab ja nicht viel erwartet, aber doch so einiges bekommen. Für sehr wenig Geld eine kleine Immer-dabei-Kamera.
Was mir jetzt mit meinem EF/EFS Objektiven aufgefallen ist, der Stabilisator läuft ja immer mit bzw. durch. Bei meinen DSLR's schaltet er ja bei "nichtfokussierung" dann nach ein paar Sekunden ab, aber bei der M3 läuft er permanent. Das zieht aber ja auch richtig an dem eh schon kleinen Akku. Man kann ihn ja softwareseitig abschalten oder per Schalter am Objektiv, aber das ist nicht praktisch. Ist das ein normales Verhalten oder Anwenderfehler?

 

[tompaba]

Ist bei allen spiegellosen Canons (M + R) so.
Die einzige Möglichkeit, dem Stromverbrauch entgegenzuwirken, ist, die Energieoptionen so einzustellen, dass die Kamera so schnell wie möglich in Standby zu bringen. Dann schaltet auch der Stabi ab.

 

[zombi]

Ach so, danke für die Rückmeldung. Interessant das es so auch bei der R-Reihe ist, gut zu wissen.
Aber schon schade, den ich hatte mein 70-200 ausprobiert und der Stabi ist nicht nur recht hörbar, sondern zieht auch richtig Saft aus dem Akku.

 

[mik2301]

Ist bei allen spiegellosen Canons

Nicht ganz. Meine M(1) schaltet den Stabi nach ein paar Sekunden ab. Genauso wie bei den DSLR.

Die M10 lässt den Stabi permanent an, genauso wie der TO beschreibt.

Die M bekam noch eine DSLR Firmware, wohingegen alle weiteren Modelle auf einer Powershot basieren. Vielleicht liegt es daran.

Übrigens verhält sich meine Fuji genauso wie die M, dort wird der Stabi meiner Canon Objektive auch nach ein paar Sekunden abgeschaltet.

 

[zombi]

Das ist wahrscheinlich so, der Unterschied zwischen DSLR und Powershot machts. Dabei ist das mit Sicherheit keine große Programmierungsänderung.
Gefühlt ist Canon in den letzten 10 Jahren nur noch halbherzig unterwegs. Man wirft einfach viel auf den Markt und schaut wie es funktioniert. Sony und einige Andere haben da wohl doch zu viel Druck bewirkt.

 

[mik2301]

Ich kann mir auch nicht vorstellen, warum das Korrigieren ein großer Aufwand sein sollte.
Vielleicht agiert Canon aber auch nach dem Motto „it’s not a bug, it’s a feature”.

 

[amkuga]

Aus dem englischen Manual der Canon EOS M3, Seite 73:

Changing the Focus Setting

You can change default camera operation of constantly focusing on subjects it is aimed at, even when the shutter button is not pressed. Instead, you can limit camera focusing to the moment you press the shutter button halfway:

Press the MENU button, choose [Continuous AF] on the Tab then choose [On] / [Off]

Demnach gibt es also auch die andere Möglichkeit, der AF wird nur aktiv, wenn der Auslöseknopf angedrückt wird. So kenne ich es auch von der Powershot G5X. Und da ist mit dem AF auch der Stabi verbunden. Vielleicht hast Du ja Glück.

 

[mik2301]

Bei der M10 hat die Einstellung keinen Einfluss. Der IS werkelt trotzdem vor sich hin.
Vermutlich wird es bei der M3 nicht anders sein.
Mir fiel eben auf, dass auch der IS der nativen Objektiven kontinuierlich laufen, nur sind die so leise, dass man es üblicherweise nicht hört.
Aber bei meinem EF70-300 IS USM hört man den Stabi sehr deutlich, was schon störend ist.

 

[zombi]

Genau so ist es, bei meiner M3 hat das auch keinen Einfluss, der IS bleibt konstant an.

Bei den -M und STM-Objektiven hört man ihn halt nicht, aber er ist trotzdem permanent an. Bei diversen EF und -S Objektiven kann das schon ganz schön nervig laut sein.
Und es kostet halt echt Akku, der ja bei dem M-Kameras eh nicht so reichlich ist.

Canon...warum macht ihr sowas nur?

 

[barba]

Das ist ganz gut so. Denn kontinuierlichen AF ausschalten und gut ist. Nur weil es früher anders war muss es Heute auch nicht so sein. Der IS braucht kaum Strom. Zweiten Akku kaufen? Die Ms waren/sind meine Reisekameras, ein Akku hält Paarhundert Fotos durch….

 

[c_joerg]

Der IS braucht kaum Strom.

Hast du das mal gemessen?
Ich habe das mal mit dem EF-S 55-250mm IS STM an der M3 gemessen. Der IS braucht mehr als dauerhaftes Fokussieren.

 

[Golbarin]

Canon...warum macht ihr sowas nur?

Nu ja, warum sie es machen ist ja eigentlich klar: Das Sucherbild wird eben auch stabilisiert und ziemlich sicher eben auch der AF, der ja auch über den Sensor, läuft verbessert. (Wenn halt "heftig gewackelt wird" wird der AF deutlich öfter neu ansetzen müssen...)
Ja eine Option mir der man das Ausschalten kann wäre nett, aber ob die in den meisten Fällen in der Praxis tatsächlich nützlich wäre bei den Spiegellosen bezweifle ich.

 

[barba]

Hast du das mal gemessen

Warum sollte ich messen? Ich fotografiere damit seit Jahren. Bin sehr zufrieden mit Canon

 

[amkuga]

Das Sucherbild wird eben auch stabilisiert und ziemlich sicher eben auch der AF

Nur, was nutzt ein "stabilisiertes" Sucherbild, welches aber total unscharf ist, weil der AF abgeschaltet ist (s.o.)?

 

[c_joerg]

Warum sollte ich messen? Ich fotografiere damit seit Jahren. Bin sehr zufrieden mit Canon

Weil du die Behauptung aufgestellt hast, der IS braucht kaum Strom.
Hat ja nichts Zufriedenheit zu tun. Ich bin mit mit meiner M3 ja auch zufrieden, trotz des Stromverbrauchs beim IS.

 

[barba]

Oh, Gott, dieses ewige Gejammer… Das sind Computer heutzutage, Hightechgeräte, die brauchen Strom. Wenn es nicht gefällt, damals vor rund 100 Jahren hat meine Nikon FM oder die Pentax67 mit einer Mini Batterie Jahre durchgehalten.

 

[c_joerg]

Hat nichts mit jammern zu tun, wenn du hier Behauptungen aufstellst, die nicht stimmen...
Aber Hauptsache mitreden ...

 

[Golbarin]

Nur, was nutzt ein "stabilisiertes" Sucherbild, welches aber total unscharf ist, weil der AF abgeschaltet ist (s.o.)?

Man kann auch manuell fokussieren…

Edit Wie gesagt, ich würde es (wie oft) auch vorziehen mehr Kontrolle und Einstellmöglichkeiten zu haben, aber nicht alle sind tatsächlich so sinnvoll, wie man vorher meint.

 

[isibitz]

Stromverbrauch siehe https://www.dslr-forum.de/threads/stromverbrauch-6d-r6-und-objektive.2110149/

 

[c_joerg]

Ich konnte bei meiner Messung mit dem EF-S 55-250mm IS STM an der M3 feststellen, das es einen großen Unterschied beim IS macht, ob die Kamera nur lose auf dem Tisch liegt oder ob ich sie in der Hand halte und wackle...