Vollformat ist noch teurer als APS-C. Ist leider so.
Das impliziert ja, dass Vollformat irgendwann günstiger ist als APSC. Das kann ich mir aber kaum vorstellen. Dazu müsste ja APSC so wenig gekauft werden, dass die Produktion teurer als die Vollformat Produktion wird.
Aktuell kostet die a7Cii ca. 2000€, die a6700 ist für ca. 1500€ zu haben.
25%
Das PZ 10-20 f4 G kostet 665€, das PZ 16-35 f4 G kostet 1300€.
95%
Das 16-55 f2,8 G ist für 1000€ zu bekommen, das 20-70 f4 G für 1300€.
30%
Das 70-350 G kostet 700€, Alternativen kosten viel: Sigma 150-600 1440€, Tamron 50-400 1250€, Sony 200-600 ab 1600€.
80%-120%
Bei den Festbrennweiten ist es unterm Strich genauso. Bis auf wenige Ausnahmen.
Das 15mm f1,4 G kostet knapp 700€, das 24mm f1,4 GM ab 1300€
85%
Klar, es gibt ein 24mm f2,8 G. Das kostet ab 500€ ->
30% Das wird aber mit einer Blende weniger Freistellung und zwei Blenden weniger Lichtstärke erkauft. Also auch Nachteile für die Ersparniss.
Das Sigma 23mm f1,4 kostet 550€, das Sigma 35mm f2,0 kostet 600€.
10% Interessant: APSC 340g zu FF 325g -> Insgesamt wäre die Kamera mit Objektiv also gleich schwer.
Aktuell habe ich da ja das 24mm f1,8 Zeiss. Das ist nochmal gute 100g leichter als das Sigma 23mm f1,4.
Das kann man noch eine weile so fortführen.
Der Normalbereich, 20-85mm ist mittlerweile nahe beisammen wenn man nur auf Preis und Gewicht schaut. Kritisch sehe ich halt den Telebereich (Preis und Gewicht) und den grundsätzlichen Mehrwert beim Umstieg.
Klar das Powerzoom zum Filmen bräuchte ich nicht unbedingt, wenn ich das 20-70 f4 G nehmen würde.
Wenn ich aber z.B. das Geld welches beim Wechsel kapput gemacht würde, in f1,2 Objektive für APSC stecke, dann hätte ich warscheinlich mittelfristig mehr gewonnen.
Und das ganze Thema Croppen halte ich für völlig fehl am Platz.
14 MP reichen für weit mehr, als nur fürs Familienalbum.
Die 14MP machen dann aber nicht so arg viel Spaß ...
Gab mal Zeiten, da waren 14MP schon verdammt viel.
Wer dies ausschließen kann, kann mit den 14MP im APS-C Modus der 33MP Sonys sicher sehr gut leben.
Wenn ich mit 14MP gut leben kann, dann muss ich das auch an APSC berücksichtigen. Genau so ist es nächmlich. Ich habe viele Bilder wo ich trotz 350mm an APSC nochmal beschneide.
Die 26MPx der a6700 ergeben dann halt ein 1000mm Vollformat Objektiv mit 8MPx -> Reicht fürs Album.
Das sind genau die Milchmädchen-Rechnungen welche nicht wirklich was bringen. Wenn ich an Vollformat Beschneide, dann mache ich das an APSC auch. Um auf die selbe Pixeldichte im APSC-Modus zu kommen, müsste ich auf eine a7cR oder a7Riv wechseln. Das will ich aber nicht, weil Preis und Datenmenge.