# 22 - 3 Punkte
# 2 - 1 Punkt
# 4 - 1 Punkt
# 9 - 1 Punkt
# 10 - 1 Punkt
# 16 - 1 Punkt
# 19 - 1 Punkt
# 21 - 1 Punkt
# 23 - 1 Punkt
# 25 - 1 Punkt
Meine Favoriten diesmal
Nr. 22 - Mein Spitzenplatz diesmal. Technisch gut gemacht, Farben sind gefällig und die Bewegung kommt sehr gut rüber. Die Zahl zum Themenbezug ist ebenfalls gut herausgearbeitet.
Nr. 2 - Schönes Motiv zum Thema. Es passt einiges an dem Bild. Der Farbkontrast der roten Zahlen zum trüben Licht und dem leicht gefrorenen Boden. Die Anordnung der Stämme mit dem Stamm 1 als einzigem, der von links auf den Fluchtpunkt zielt. Der breite Beschnitt passt ebenfalls. Eine Kleinigkeit vielleicht noch. Den Stein unten links hätte man vielleicht als ungewollten Blickfang noch rausrollen können.
Nr. 4 - Gute Motividee mit den Trikotnummern der Spielerinnen. Aber das Problem kenne ich zur Genüge vom Kreisklassensportplatz. Wenn die Spielerinnen recht weit weg sind und der Hintergrund nicht grad was hermacht, bräuchts tatsächlich mehr Freistellung. Wenn es dann am Sportgelände wegen Rundumbebauung auch keine "Schokoladenseite" für den Hintergrund gibt, nützt nichtmal eine andere Perspektive was. Aber fürs Motiv und die Idee gibts einen Punkt.
Nr. 9 - Gut gemachte Umsetzung einer schönen Idee. Der Lichteinfall von schräg oben passt genauso dazu wie die s/w-Umsetzung. Passt.
Nr. 10 - Interessante Farbkombination, die mit dem Grün und den unterschiedlich hellen Blautönen überraschend gefällig wirkt. Die Schärfeebene scheint ein wenig vor der Wand zu liegen. Ist das Absicht (oder täusch ich mich da?), ist hier aber auch passend, da damit der hintere Rasen am Ende bereits an Schärfe gewinnt.
Nr. 16 - Gute Idee, denn die Unschärfe im Vordergrund hat was. Hier ists fast ein wenig übertrieben, da die Zahl im Hintergrund etwas sparsam im Bild ist. Andererseits würde eine größere Zahl den Ausschnitt der vorderen Eier reduzieren. Schwieriger Spagat, der sich hier aber noch ausgeht.
Nr. 19 - Die Zahl ist klein, sie ist auch weit unten im Bild platziert, aber dennoch ein sehr treffendes Motiv zum Thema. Gut gesehen und auch schön umgesetzt. Die s/w-Umsetzung bringt die Zahl gut raus und der schräg durchs Bild laufende Schatten sorgt für einen guten Kontrastumfang.
Nr. 21 - Das ist eine grundsolide Umsetzung. Und das ist keineswegs negativ gemeint. Bildaufbau passt, Schärfeverlauf passt. Und das Motiv mit dem dunkelrot-weißen Farbkontrast gibt genügend her, dass man es auch gerne ansieht.
Nr. 23 - Schön gesehen und mit der Umsetzung gut aufs Wesentliche reduziert
Nr. 25 - Wie weiter vorne geschrieben gilt auch hier eine solie Umsetzung, Motiv passt, der quadratische Beschnitt ebenso. Und ob die Blumen nun gefallen oder kitschig sind, kann man halten wie man will. Zumindest kommt eine gewisse Abwechslung ins Bild.
Weitere Kommentare
Nr. 3 - Die alten manuellen Schätzchen. Solide Umsetzung. Ein kleines Problem besteht (oder war das gar gewollt?), da der Schärfeverlauf mit dem Lichtverlauf konkurriert und nicht zusammenfällt. Ich weiß nicht, ob mans besser hätte machen können, aber die s/w-Umsetzung verstärkt halt diesen Kontrast noch zusätzlich.
Nr. 5 - Quasi der Rest einer Zahl. Zudem eine recht ungewöhnliche Farbkombination mit dem Orange-Grün-Rosa. Obs ein Hingucker ist, ist sicherlich Geschmackssache, aber solide gemacht und gute Komposition.
Nr. 7 - Bin da etwas unentschieden. Die glühenden Ceran-Felder machen ja was her. Die Zeituhr ist da ein wenig aus der Zeit gefallen. Der Zahlenkreis ist etwas verrutscht. Auch die ungleichmäßige Lichtsetzung passt nicht ganz zu der sonst symmetrischen Anordnung.
Nr. 8 - Kann man nicht viel meckern, außer dass es halt ein recht schlichtes Motiv ist. Interessante Aufnahmedaten mit 600mm Brennweite am 300mm Objektiv. Hast Du das absichtlich mit langem Tele und 2fach Konverter aufgenommen?
Nr. 11 - Ich würde mal sagen, etwas eigenwillige Umsetzung- Insgesamt etwas duster und auch die Schärfeführung ist beim Thema Zahlen eher auf dem oberen Schriftzug der Lotteriegesellschaft. Die Tippreihen werden dagegen unscharf. Bei sowas fragt man sich unweigerlich, was da hinter den angekreuzten Zahlen für ein System steckt. Denn ansonsten hätte der 8. Tipp hervorgehoben werden müssen, da dort ja immerhin 5 Zahlen angekreuzt sind.
Nr. 12 - Die Antwort auf alles. Beim Thema natürliche Zahlen gut passend. Irgendwie etwas blass geraten, wobei ISO3200 da auch eine Erklärung dafür sind.
Nr. 13 - Eine Art Zeitdokument. Ich hab mir am 09. März auch eins gemacht, wann der Diesel hier in Stuttgart bei 2,35 Euro stand. Zweigeteilter Bildaufbau, wobei der linke Teil etwas wenig zum Bild beiträgt. Sonst solide gemacht.
Nr. 14 - Schwierig. Die Zahlen gehen hier aufgrund der Schärfe- und der Lichtsetzung etwas unter. Die Saiten und der Steg sind hier deutlich dominant, was durch die s/w-Umsetzung noch verstärkt wird.
Nr. 15 - Gut gesehenes Motiv. Beim Beschnitt bin ich mir etwas uneinig. So, wie es gewählt ist, ist der Stein etwas knapp im Bild. Die Zahl geht dabei trotzdem etwas unter. Vielleicht hätte man auch aufs Gras und das Drumherum verzichten können und dafür näher an den Stein ran, um die bemooste Zahl größer ins Bild zu bringen. Wie gesagt, da bin ich mir auch nicht ganz einig.
Nr. 17 - Gut gemacht, aber es sind so die Kleinigkeiten. Schade, dass beim Thema Zahlen die Zahlen im Schatten sind.
Nr. 18 - Bei sowas merkt man, dass man alt wird. Der Taschenrechner ist genau so alt wie der Witz und hat auch schon bessere Zeiten gesehen. Aber dennoch danke an die Erinnerung an damals.
Nr. 20 - Interessant, wie die Wirkung zum vorherigen Bild
Nr. 19 ist. Dort ist die Zahl kleiner und am unteren Rand, sticht trotzdem viel stärker heraus als hier. Die gesprühten etwas undeutlichen Zahlen und der Pfosten, der fast schon zu nah ist, lassen einen quasi zurückspringen. Der schöne verschwimmende Hintergrund und die Farben insgesamt sind dagegen schon recht stimmungsvoll.
Nr. 24 - Mir fehlt ein wenig die Aussage im Bild. Ist das einfach ein zufälliger Ausschnitt oder soll auf die Vorwahl von "Schlangen" hingewiesen werden?
Nr. 26 - Schöner Torbogen mit Laterne im Durchgang. Aber das Thema natürliche Zahlen ist mit der unscheinbaren Hausnummer nur marginal angedeutet.
Nr. 27 - Hm, soll das bedeuten, der 50er wird halbiert, weil er nur noch die Hälfte wert ist? Zum Thema natürliche Zahlen erschließt sich mir das nicht.
Nr. 28 - Schwierig. Das Motiv gibt natürlich erstmal nicht viel her. Durch die leichte Schrägstellung macht man sich aber auch die Schärfesetzung schwer. Der Schärfeverlauf quer durchs Bild hebt die Zahlen nicht besonders gut hervor.
Nr. 29 - Eine Reihe alter Hämmer. Leider ist die s/w-Umsetzung etwas grau geblieben. War wohl kein gutes Licht vorhanden?
Nr. 30 - Die abgedruckte Fahrkarte gibt als Motiv nicht viel her. Wobei der Holztisch und die Farben insgesamt schon passen. Interessante Parameter mit Blende 9 und einem 300er Tele.
Nr. 31 - Ausgemergelte von Adern durchzogene Füße und 68,7 Kilo. Das sieht ja fast schon ungesund aus (das muss grade ich sagen, wo die Waage noch eine Zahl mehr anzeigen würde)
Nr. 32 - Nicht optimal symmetrisch erwischt und die lateinische Jahreszahl ist auch nicht soo einfach zu entschlüsseln. Insgesamt abereine gefällige Aufnahme.
Nr. 33 - Interessant, was man für Bausünden so entdecken kann. Ist natürlich kein Hingucker, aber sonst gibts an der Umsetzung nicht viel zu mäkeln. Vielleicht der Anschnitt der Fenster oben, aber jetzt extra deswegen die Perspektive zu wechseln, hätte auch nichts gebracht.
Nr. 34 - Mit einer Nikon die Fuji abfotografiert. Da der schwarze Rand kaum Bildinformationen enthält, hätte man es natürlich auch beschneiden können. Zumindest der Schattenwurf am rechten Bildrand machts ein wenig unausgewogen.
Erstellt mit dem Bewertungstool.