FT/µFT Olympus: Vergleich Blickwinkel und Sensorgrößen

[Daniel C.]

Hallo,

rein aus Spass habe ich diverse Maße von Sensoren, den Crop-Faktor an sich und sein Verhältnis zum Blickwinkel in KB-Äquivalent zusammengeschustert.

Erstaunlich ist eigentlich der relativ geringe Unterschied eines APS-C Sensors zum 4/3 Sensor.

Verglichen habe ich Vollformat (1ds), APS-C (20D) und 4/3 (E1).

Wegen des anderen Formates des 4/3-Sensors habe ich auch den "Crop" im rein vertikalen Bereich mit angegeben. Zählen tut natürlich die Sensordiagonale

Wenn es interessiert, anbei ein der Screenshot.

Gruß
Daniel

 

[cumulus]

AW: Vergleich Blickwinkel und Sensorgrößen

Hallo,

Du gibst in deiner Tabelle 18x13,5mm für den E1-Sensor an. In Datenblätter gibt es aber Angaben von 13x17,3mm oder 13,1x17,4mm für FourThird.

Grüße Werner

 

[Cephalotus]

AW: Vergleich Blickwinkel und Sensorgrößen

Hallo,

Du gibst in deiner Tabelle 18x13,5mm für den E1-Sensor an. In Datenblätter gibt es aber Angaben von 13x17,3mm oder 13,1x17,4mm für FourThird.

Grüße Werner

Die Sensorgröße bei fourthirds ist 18x13,5mm, die effektive Fläche, die zur Bildaufzeichnung genommen wird ist wie bei jedem Sensor etwas kleiner (wie klein ist unterschiedlich, so wandelt der RAW shooter bei der E-1 z.B. fast 200.000 Pixel mehr um auf als man im jpg hat)
Genauso ist das "effektive" Kleinbild-Dia ja auch nicht exakt 36x24mm groß, zumindest meine Diarahmen sind kleiner

http://www.olympus-pro.com/eu/en/technology/thename.html

 

[Daniel C.]

AW: Vergleich Blickwinkel und Sensorgrößen

Hallo,

jepp, die effektive Fläche ist geringer. Da aber jeder Sensor davon betroffen ist, bleiben die Verhältnismäßigkeiten die selben. Und auf die zweite Nachkommastelle kommt es ja nicht an

Gruß
Daniel