Kein EVF geplant

[Gast_308519]

Eine klare Ansage:

Richard Shepherd, senior product specialist for Consumer EOS at Canon Europe, said: ‘Customers are used to using smartphones and compacts. We are not seeing a requirement for EVFs in that area.'

http://www.amateurphotographer.co.u...hotokina-2012-canon-cold-on-evf-version-eos-m

 

[heino_h]

Schade. Scheint so als würde das System erst einmal Spielzeug bleiben.

 

[yoshi1080]

Das finde ich nur konsequent.

 

[caseus liquefactus]

Das finde ich nur konsequent.

sehe ich auch so

 

[Summiluchs]

Juckt mich auch nicht. Alle mir bekannten EVFs sind m.E. miserabel! Viel wichtiger wäre ein deutlich verbessertes AF-System...

 

[tel33]

Juckt mich auch nicht. Alle mir bekannten EVFs sind m.E. miserabel! Viel wichtiger wäre ein deutlich verbessertes AF-System...

so miserabel wie ein mickriges Display, dass man sich je nach Stärke der Altersweitsichtigkeit mehr oder minder weit vor den Bauch halten muss, ist kein mir bekannter, halbwegs aktueller EVF... insofern ist das Canon Statement tatsächlich konsequent und passt zum Gesamteindruck einschließlich dem lahmen AF.

 

[longtom76]

Schade. Scheint so als würde das System erst einmal Spielzeug bleiben.

Wer ernsthaft fotografiert, kommt meiner Meinung nach ohne Sucher nicht aus. Außer ich bin unter 20 und kenne so was gar nicht, da schon immer mit Kompaktknipse unterwegs. Für mich ist das System eine Totgeburt und kein Konkurrent zu den etablierten spiegellosen Systemen.

Gruß Tom

 

[Evilandi666]

sehe ich auch so

Sehe ich auch so. Lieber ein schönes Klappdisplay mit Touchscreen u. Touch-to-shoot. Helligkeit ähnlich wie NEX-5N, dann ist auch Sonne kein Problem.

 

[yoshi1080]

Lieber ein schönes Klappdisplay mit Touchscreen u. Touch-to-shoot.

Lieber beides und dann nach Lust und Laune entscheiden, was ich wann verwenden will.

 

[Evilandi666]

Lieber beides und dann nach Lust und Laune entscheiden, was ich wann verwenden will.

Warum? das vergrößert den Body nur erheblich und verbraucht unnötig Ressourcen. Ich brauche das nicht

 

[tel33]

Warum? das vergrößert den Body nur erheblich und verbraucht unnötig Ressourcen. Ich brauche das nicht

Wie alt bist du? Kann mir kaum vorstellen, dass jemand mit gutem Augenlicht jenseits der 40 sich freiwillig so ein Bauchladendisplay zumutet.

 

[Evilandi666]

Wie alt bist du? Kann mir kaum vorstellen, dass jemand mit gutem Augenlicht jenseits der 40 sich freiwillig so ein Bauchladendisplay zumutet.

Lichtschachtsucher ist doch auch nichts anderes

 

[bastpless]

Diese Sucher-Glaubenskriege nerven.

1. Ein Display ist ein Sucher.

1.1. Plattenkameras hatten auch nur ein (schrecklich dunkles) "Display", aber ein paar unbekannte Amateure wie Ansel Adams konnten damit fotografieren.

1.2. Ein Lichtschachtsucher z.B. an einer Hasselblad unterscheidet sich in der Nutzung nicht von einem hochgeklappten Display. Damit haben auch schon Anfänger wie Helmut Newton ansehnliche Bilder produziert.

2. Wenn Canon jetzt sagt, sie sehen keinen Bedarf für einen EVF, wird sie das nicht hindern, ihre Meinung zu ändern, wenn es von der Kundschaft nachdrücklich gefordert wird.

Viele Grüße,
Sebastian

 

[yoshi1080]

1.2. Ein Lichtschachtsucher z.B. an einer Hasselblad unterscheidet sich in der Nutzung nicht von einem hochgeklappten Display. Damit haben auch schon Anfänger wie Helmut Newton ansehnliche Bilder produziert.

Das Display der EOS M lässt sich aber nicht anwinkeln.

 

[tel33]

1.2. Ein Lichtschachtsucher z.B. an einer Hasselblad unterscheidet sich in der Nutzung nicht von einem hochgeklappten Display. Damit haben auch schon Anfänger wie Helmut Newton ansehnliche Bilder produziert.

Was jetzt die mögliche Qualität eines Bildes mit der Art des Suchers zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. Entsprechendes Können vorausgesetzt, gelingen auch mit der Lego Kamera interessante Bilder. Was im Umkehrschluss natürlich nicht heißt, dass eine Lego Kamera das Maß aller Dinge ist.

 

[bastpless]

Das Display der EOS M lässt sich aber nicht anwinkeln.

Immerhin hat Canon aber ein klappbares Display nicht kategorisch ausgeschlossen...

Was jetzt die mögliche Qualität eines Bildes mit der Art des Suchers zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht.[...]

Wird aber gerne mal so dargestellt, als ob es da eine kausalen Zusammenhang gäbe. Ich sage ja nur, dass ein Display auch ein Sucher ist und damit die Herstellung brauchbarer Bilder ermöglicht.

Viele Grüße,
Sebastian

 

[tel33]

Lichtschachtsucher ist doch auch nichts anderes

Der Lichtschachtsucher meiner ca. 60 Jahre alten Exakta hat bereits eine Vorsatzlupe mit der ich mir das Ganze direkt vors Auge halten kann...
Wenn überhaupt, dann kann man damit noch am ehesten die Aufsteck-Winkel-EVF vergleichen...