E Günstige FB 20-24mm Vollformat gesucht

[television]

Hier wird übrigens das 24er Mini-G mit dem 24er GM verglichen und kommt dabei sehr gut weg. Allerdings ist das immer vom Motiv abhängig. Bei Landschaft, abgeblendet auf Distanz wirst du am Mini G wenig auszusetzen haben

Sorry. Hier muß ich dir widersprechen: Gerade Landschaft (unendlich) ist das 'Problem' des 24er G. Hier spielt sogar das kleine 28-60 bei 28mm bzgl. der Randperformance das 24er G aus.
Die Ränder werden nie wirklich scharf (im Verhältnis zum Zentrum).
Sofern sich das gesamte Motiv allerdings in nicht allzugroßer Entfernung befindet fällt das (fast) nicht auf.

 

[Carcans33]

Sorry. Hier muß ich dir widersprechen: Gerade Landschaft (unendlich) ist das 'Problem' des 24er G.

Das wäre für mich dann tatsächlich ein No-Go

 

[television]

Das wäre für mich dann tatsächlich ein No-Go

Also ich will dir das 24er G nicht ausreden. Aber die oben verlinkten Bildbeispiele (der Vergleich mit dem GM) zeigen (beispielsweise bei F5.6)
doch ganz klar einen deutlichen Randabfall (in der Vergrößerung).
Sofern du dir die Bilder später natürlich nur in 'klein' ansiehst, dann spielt das natürlich keine Rolle

 

[television]

Ich würde hier das 24er F1.8 von Samyang bevorzugen.

 

[Merlan]

Ich würde hier das 24er F1.8 von Samyang bevorzugen.

Das würd ich auch nehmen, ist gerade im Angebot. Wie aber hier beschrieben ist das auch das Ticket zur Samyang Lotterie. Meins war dezentriert.
Was spricht gegen das Sigma 24mm 3.5?

 

[Carcans33]

Das ich gerne möglichst viel Lichtstärke hätte... ich teste mal das Samyang... Für den Preis Grade beim großen Fluß kann man mal in die Lotterie gehen...

 

[BastianK]

Für den Preis Grade beim großen Fluß kann man mal in die Lotterie gehen...

Leider ist das wirklich so.
Ein gutes Exemplar von dem Objektiv finde ich aber sehr empfehlenswert und es fühlt sich auch nicht so billig an wie die älteren AF Samyangs.

 

[Carcans33]

Da ich ja noch das 18 + 35 Samyang habe, habe ich die Lensstation gleich mitgeordert. Im Zweifelsfall muss ich halt den Kundenservice von Amazon nerven...

 

[Carcans33]

So... Natürlich Samyang Lotterie.... Die untere Linke Ecke scheint schlechter als der Rest zu sein. Allerdings nur schnell aus der Hand Gletscherbruch und auch noch durchs Fenster gemacht. Ansonsten ist der erste Eindruck gut, es ist etwas größer als ich es gern hätte, dafür aber auch eben 1,8er Lichtstärke. Und auch Offenblendig für mich scharf genug (wobei die A9 da eh gutmütig ist). Ich werde jetzt noch baldigst mit Stativ mal die Zentrierung testen... Bei F4 lässt keine Ecke mehr zu Wünschen übrig.

 

[Carcans33]

Glück gehabt... schon das zweite Samyang 24 1.8 ist in Ordnung. Insoweit da wirklich eine nette Linse.
Aber, es ist zwar noch angenehm klein, aber das "größte" von den dreien die ich jetzte habe (18, 24, 35).
Ich werde es aber auf jeden Fall behalten, weil ich die Bildwirkung, und die Einsatzmöglichkeiten jetzt schon mal. Es ist nicht so extrem wie das 18er und deutlich weiter als die 28mm vom Zoom.
Wenn ich jetzt bedenke, dass mich das Samyang so wenig gekostet hat, war es eine gute Entscheidung. Öffnet zwar direkt die nächsten Baustellen, denn jetzt überlege ich tatsächlich wie ich darauf aufbauende Setups entwickeln könnte...
Aber das ist ja das schöne an einem Wechselsystem... man kann sich entscheiden was man haben/mitnehmen will, zumindest wenn man die Auswahl hat....
Aber ich habe direkt in der Verwendung gemerkt, dass das 24er wohl eher keine Ergänzung zu 18/35 werden wird, sondern eher auf ein statt 18 und 35 hinauslaufen wird. Aber auch ok, hauptsache das Bilder machen macht Spaß.

 

[nezya]

Im Weitwinkel Bereich bist du ja jetzt gut aufgestellt. Jetzt könntest du überlegen, ob du dich im Telebereich erweitern möchtest. Das Samyang 75mm 1.8 wäre eine Überlegung wert oder im richtigen Telebereich das Tamron 70-300mm.

 

[Carcans33]

Das muss jetzt nicht unbedingt hier diskutiert werden, weil es ja nicht unbedingt was mit dem Threadtitel zu hat, aber das ist meine aktuelle Aufstellung:

• 18 2,8 Samyang
• 24 1,8 Samyang
• 35 1,8 Samyang
• 50 1,8 Sony
• 60 2,8 Micro Nikkor + Adapter (MF)
• 105 2,5 Ai Nikkor + Adapter
• 28-75 2,8 Tamron (mit leichtem Sturzschaden)
• 200-600 5,6-6,3 Sony G

Da ist tatsächlich natürlich die Überlegung was mit AF im der "Lücke" zwischen 70 und 200mm zu nehmen. Da gäbe es natürlich wieder viele Optionen und möglichkeiten....
Ich hatte auch schonmal an ein Sigma 105 Makro gedacht, welches im Prinzip die beiden Nikon Linsen ablösen könnte, und auch gut in die Lücke passen würde.
Auch ein 135 1,8 oder 70-200/300 ist eine Überlgung wert, alles auch abhängig davon wieviel Geld ich in dem Bereich investieren kann und will.