ehrlicher Bildbetrachter

[Gast_51]

hi,
beim Betrachten meiner Bilder am PC zeigen sich deutliche Unterschiede in der Darstellung. Nutze ich IrfanView wirken die Bilder deutlich schärfer, nachgeschärfte Bilder (FixFoto) sogar "überschärft". Mit FixFoto, dem Win XP Bildbetrachter oder auch ACDsee wirken die Bilder deutlich unschärfer bzw. richtig geschärft. Das Problem zeigt sich auch bei Foto CDs, die beim Ausbelichten von KB Filmen aus dem Labor mitgeliefert werden. Da wirken die Bilder mit IrfanView überscharf und körnig.
Meine Frage: Welche Darstellung ist nun die "Richtige".
Gruß
wulle

 

[Gast_90]

Hi wullle,

da die Auflösung der Bilder, sowohl von der Digicam als auch von der FotoCD um einiges höher ist als die Auflösung deines Monitors, müssen die Bilder zur Darstellung verkleinert werden. Da es sich dabei selten um ein ganzzahliges verkleinern handelt, kommt es dann bei der Darstellung zu dem Problem, daß z.B. 2 1/3 Pixel auf 1 Pixel abgebildet werden müssen. Je nach dem wie gut die Software dies bewerkstelligt und ob dann noch nachträglich von der Software nachgeschärft wird oder nicht, kommen die unterschiedlichen Darstellungen zustande.
Dann hängts auch noch von deinem Monitor und den Einstellungen ab. absolute Schärfe bei der idealen Auflösung haben nur TFT-Monitore, da sind die aktuellen Modelle auch in der Farbwiedergabe IMHO sehr gut. Bei CRTs (Röhrenmonitore) kommt es bei vielen Modellen bei hohen Auflösungen und Bildwiederholraten auch leicht zu Unschärfen.
Um Schärfe und Kontrast eines Bildes am Monitor zu beurteilen, verwende ein gutes Bildbearbeitungsprogramm und lass das Bild 1:1 darstellen. dann musst Du an die kritischen Stellen scrollen und kannst Dort dann den Ausschnitt beurteilen.
Bilder für das Web verkleinere ich immer um einen möglichst geradzahligen Wert, bei meiner Canon G2, die eine Auflösung von 2272 x 1704 Pixel liefert, nehme ich 757 x 568 was recht genau 1/3 vertikal und horizontal entspricht. Und auch noch bei surfern die mit 800x600 unterwegs sind im Browserfenster dargestellt wird.


Gruß

Dookie

 

[Gast_51]

Hi Dookie,
das wars. Hätte ich meine Bilder mal in der 1:1 Ansicht im direkten Vergleich angesehen, hätte ich die Anwort selbst finden müssen.
Prima Erklährung - danke und
Gruß
wulle

 

[Franklin2K]

Man darf aber nicht vergessen, dass die 1:1 Ansicht für die Beurteilung der Schärfe nicht gut geeignet ist. Dies entspricht etwa der Betrachtung eines Dias mit 10x Lupe. Laut DForum ist ein Prozentsatz von 25-33% zu empfehlen.

Viele Grüße
Franklin

 

[achim_k]

was spricht gegen die Beurteilung der Schärfe von Dias mit einer 10xLupe? Dookies Erklärungen sind sehr gut. Allerdings macht ein gutes Bildbearbeitungsprogramm auch ungerade Verkleinerungen gut, das ist aber rechenaufwendig und der Grund dafür, dass die Bildbetrachter es auf die Schnelle nicht so gut hinkriegen.
Es ist übrigens aus dem Gesagten heraus verständlich, dass z.B. eine Kamera mit 2048 Pixel breiten Bildern (also 3,2 Megapixel) auf einem 1048 Pixel auflösenden Bildschirm eine bessere Darstellung bringt, als eine 4- oder 5- Megapixel-Cam, wenn man ein Bildbetrachtungsprogramm benutzt. Es werden einfach 4 Pixel auf genau einen Bildschirmpixel reduziert.
Achim