Beispielbilder Der High-ISO-Bilder-Thread (>=ISO800)

[Großkatzenfan]

Was die KIs da schaffen, ist der Wahnsinn. Testen würde ich es mal, gibt aber auch Topaz Photo AI 2 falls du kein anderes LR testen willst. DxO PureRaw 4 mag leider die meisten Smartphone-RAWs nicht.

 

[Christian_HH]

DxO PureRaw 4 mag leider die meisten Smartphone-RAWs nicht.

Wäre auch etwas doppelt gemoppelt (jedenfalls beim Iphone)?!
Die Schärfung und NR findet ja oft schon im SP-DNG statt, die Parameter setze ich post oft nahe Null (Details etwas höher ab und an).
Wo PR richtig was bringt ist bei mft und Inch ab ISO800 (s. kleiner Test im Nachbarforum)!

Iphone 15P, Iso800

 

[Berlin Photo]

Xiaomi 14 Ultra, 12 MP jpg ooc, 2.000 ISO, in LrC ausschließlich geshiftet.
Vollautomatik-JPG-Test zur Blauen Stunde: Ein in der Kamera-App einstellbares Denoise-Level wäre wünschenswert. Ist nett, aber mir zu glattgebügelt.

https://flic.kr/p/2pGXPud

 

[Christian_HH]

Sieht in groß auf den ersten Blick gefällig aus, reicht für jedes Fotobuch locker!
Aber ich würde mir trotzdem das Raw vornehmen.
Schärfe etwas runter, NR auch, ja,
und die Lichterkanten oder Farbluminanz auch runter, das Hemd bei dem Herrn strahlt dann nicht mehr so
Aber für ein Handy? Von so kleinen Kameras wären wir früher froh gewesen über solche BQ...

 

[Thyraz]

Ich finde Low-Light Fotos ganz ohne Rauschen irgendwie immer "komisch" und müsste da künstliche Körnung hinzufügen um mit dem Bild zufrieden zu sein.
Daher würde ich auch das RAW wählen und weniger entrauschen für etwas mehr feine Details.

Aber ja, das Bild muss man schon in sehr groß anschauen um eine störende Weichspülung zu erkennen.

 

[rolly22]

Lübeck, Honor Magic5 PRO, mit 7,6mm (entspr. ca. 13mm), ISO 10.000
alles im EXIF

Sind die 7,6mm nicht eher 27mm auf Kleinbild gerechnet?

 

[Frank-2.0]

Macht das alles Sinn? Ich habe eines mit ISO 5700 gefunden. Wie helle es real war, habe ich mit angefügt. Bild wurde in der Kamera mit sinngemäß ''Autoverbessern'' bearbeitet.

 

[Berlin Photo]

Aber ich würde mir trotzdem das Raw vornehmen.

Ja klar, ich fotografiere eigentlich nur in RAW. Ich wurde aber in einem anderen Forum gebeten, nicht nur RAW-Entwicklungen zu zeigen, sondern auch mal High-ISO Point ´n Shoot out of cam JPGs zu zeigen. Hat hier auch gerade gepasst. Ich werde das gleiche Motiv mal mit 50 MP RAW ablichten. Mal sehen was so geht.

Ich finde Low-Light Fotos ganz ohne Rauschen irgendwie immer "komisch"

Ja, furchtbar. Ist aber bei Knipsern und Testern der totale Trend. Wenn das bei den ooc JPGs nur ein ganz klein wenig rauscht, würde es im Web wahrscheinlich in der Luft zerrissen.

 

[Berlin Photo]

Bild wurde in der Kamera mit sinngemäß ''Autoverbessern'' bearbeitet.

Von stockdunkel zu taghell. Ist was für Detektive und die Army...

 

[Frank-2.0]

Wenn man von der hellen Straße dorthin kam, hat man nichts gesehen. Wollte es nur testen was geht. War auch Längerbelichtung plus der hohen ISO - und dann trotzdem knackscharf.

 

[Christian_HH]

ISO800
15 Pro

aus DNG, 12 MP

 

[Christian_HH]

kurz vor der Garagen-Party ...

ISO1000,
14 Pro