Und um auch hier wieder ein wenig aufzuräumen:
- der 3402 passt trotzdem an die alten SCA-3000-Blitze - da darfst Du mich jetzt aber nicht nach einem Grund fragen. Es muss wohl damit zusammenhängen, dass an den 01ern die freie Kontaktfläche zwar vorhanden ist, aber wohl nicht genutzt wird - beim 02er hat man dann einfach gekürzt. Dies wurde vor allem durch das geänderte Design (Brikett zu Cobra) notwendig - die neuen Blitze wären unten zu dick geworden.
- ob Standardfuß, 3401 oder 3402? Da muss ich weiter ausholen.
-> Also, der Standardfuß geht immer (heißt SCA 301). In dem Falle werden Blende und Zoom am Blitz manuell vorgewählt, der Blitz steht auf "A". In diesem Falle würde ich die Kamera bei Dunkelheit auf "M" betreiben (der Blitz hat alles im Griff) und bei Tageslicht auf "A" gehen (der Blitz arbeitet als Aufheller). Ich bin ehrlich: so Blitze ich bei Nikon und Sigma eigentlich zu 99%, da die Metz-Blitztechnik wesentlich konstanter als jedes DTTL/ITTL/HastenichtgesehenTTL arbeitet.
-> Du hast den 3401: dann probiere ihn aus. Auch in diesem Falle den Blitz auf "A", den Rest kannst Du hier aber der Kommunikation (Blende, Zoom) zwischen Kamera und Blitz überlassen. Meiner Ansicht nach müsste das gehen.
-> Der 3402 ist meiner Ansicht nach für Dich rausgeworfenes Geld, da der 40er nicht die neuen Funktionalitäten unterstützt. Allerdings: ich hatte an meiner S3pro das Problem, dass der Blitz mit einem alten Softwarestand (M3) gar nicht ausgelöst hat (dauerhaftes Blinken der Blitzbereitschaftsanzeige im Sucher), da war dann ein Update nötig...
- jetzt zu den Slavefüßen: hier funktioniert beim 40er sowohl der aktuelle 3083, als auch der alte 3080 (an sich wieder nur der Längenunterschied). Nettigkeit: der alte ist gebraucht sehr billig zu bekommen, da die wenigsten ihn kennen und nur nach dem 3083 suchen :stupid:
So, jetzt sollte alles klar sein - gib einfach Bescheid, wie es ausgegangen ist.
