NMZ Beim Abendspaziergang

[uburoi]

Dieses Bild habe ich am frühen Abend aufgenommen (so arg dunkel war es noch nicht). Zuerst wollte ich nur die Wolken etwas hervorheben, aber dann habe ich zusätzlich mit höheren Kontrasten und Farb-/Verlaufsfiltern mehr Dramatik ins Bild gebracht. So weit, so üblich bei meinem Workflow. Dann hatte ich noch die Idee, aus einem älteren Bild den Mond zu "importieren", wobei ich freilich dann noch dessen Lichthof simulieren musste. (Natürlich ist der Mond etwas zu groß und damit ein wenig künstlich in der Wirkung, aber das ist gewollt.)

Mein erster Versuch dieser Art. Ich hoffe, es gefällt ...

Gruß Jens

EDIT: Die EXIFs stimmen nicht ganz -- verwendet habe ich ein Zeiss Flektogon 2,4/35mm bei Blende 5,6.

 

[Steffen Rentsch]

Frage: wie weit sollte auch "Digital Art" der Realität verpflichtet bleiben? Und wie weit darf sie davon abstrahieren?

Wir haben - zumindest in unserem Sonnensystem - nur eine Sonne. Und völlig egal, ob dies nun eine Morgen- oder Abenddämmerung sein sollte, kann sie uns nicht einerseits ins Gesicht scheinen und andererseits aus genau der entgegengesetzten Richtung den Vollmond ausleuchten.

LG Steffen

 

[uburoi]

Da hast du physikalisch natürlich recht ...

Gruß Jens

 

[sehreilig]

Meterologisch auch ein Problem für den Mond, durch eine dicke Wolkenschicht klar hervorzuscheinen.

 

[uburoi]

Im Bereich des Mondes waren keine Wolken.

Gruß Jens

 

[Steffen Rentsch]

Also mal abgesehen von der starken Brennweitendifferenz zwischen Mond (langes Tele) und Landschaftsaufnahme (tendenziell eher Weitwinkel) ist der Mond ein Hingucker und hinsichtlich Wolkenschleier und leichtem Halo auch ganz ordentlich "eingebettet".

Für diese Dämmerungsstimmung könnte er aber noch etwas fahler daherkommen und nicht ganz so "überbelichtet".

Ist auch immer eine Frage der Konzeption, ob man ihn so weit oben in der Ecke haben will oder eher etwas flacher über dem Horizont - was sich dann auch auf die Farben auswirken kann.

Je höher er steht, umso greller wirkt er - das ist schon prinzipiell richtig. Aber dann wirkt er optisch meist auch kleiner.

Wenn man so eine "Riesenpampelmuse" im Sinn hat - und vielleicht ein wenig surreal, könnte er flacher stehen, etwas bleicher erscheinen und bräuchte dann etwas mehr Farbeinpassung.

So hell, wie er bei Dir scheint, müsste er schon Reflexlicht auf der Landschaft erzeugen. Ich habe gar nichts gegen ein wenig Surrealismus, aber das will dann auch etwas unterstützt oder in gewisser Weise "überzeichnet" werden.

LG Steffen