Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juni 2024.
Thema: "Wiederholung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der TO hat ja schon das 14-24 und 24-70/2.8 in Erwägung gezogen, aber für zu groß und schwer und teuer empfunden. Dem kann geholfen werden: Nikon bietet auch 17-28 und 28-75 mit Lichtstärke 2.8 an (dazu noch das 70-180/2.8). Kleiner, leichter und preiswerter, vermutlich auch nicht ganz so gut...
Vielleicht einfach mal mit einer guten SD Karte anfangen? Da geht mehr als man denkt.
Ich benutze meine alten XQD und SD Karten aus D500/D850 Zeiten mit max. 128 GByte und komme damit wunderbar zurecht. Wenn Du allerdings eh neue Karten brauchst, dann würde ich auch gleich CFExpress nehmen...
Ich frage mich, wieso hat diese Firma das nicht gleich gemacht (einen solchen Adapter für den Z Mount anstatt für Sony, oder meinetwegen beides)?
Gibt es dafür technische Gründe?
Ich glaube nicht, dass Nikon einen solchen Adapter jemals bringen wird. Aber wieso nicht eine chinesische Firma...
Es gibt die ganzen 70-200/2.8, die wären schon tauglich, aber groß, schwer und teuer. Es gibt auch ein Tamron 70-300 oder die älteren F-Mount 70-300 mit FTZ. Mehr Auswahl als Dir lieb ist.
Die Z6 samt 24-70/4 ist gut, braucht aber XQD oder CFExpress Speicherkarten, nicht vergessen. Die Dinger...
Das ist ja ok, aber ich würde mich nicht damit zufrieden geben. Das muss Viltrox fixen, denn spätestens bei einer neuen Kamera brauchst Du es eventuell. Manchmal reicht auch schon ein Firmwareupdate an der Kamera damit es auch am Objektiv ein solches Update braucht.
Zum einen ist nicht sicher, dass das Sigma 17-50/2.8 überhaupt an Z geht, das würde ich erst versuchen zu validieren. Und zum anderen wird bei den Z automatisch gecroppt, man hätte also nur noch gut 10MPixel an einer Z6ii. Falls das Sigma also geht, dann wäre das eher was für die Z50.
Zunächst einmal sind die beiden Zoomobjektive DX Objektive und ob sie an einer Z täten müßte man abklären. Das sind keine Nikon Objektive und ob die alten Tokinas oder Sigmas am FTZ tun ist zumindest fraglich.
Ich hatte auch mit der Z50 angefangen und wollte zuerst auch "nur" meine AF-S...
In diesem Fall würde ich das 600er nehmen. Klar, kein Zoom, dafür aber sehr handlich und für Fotos dieser Art braucht es die 600mm und selten weniger. Hätte ich nicht schon das 500 PF dann wäre das meine Wahl.
Die Lösung wird es dafür nicht geben. Ich habe mir das 70-180 dazu geholt obwohl das 70-200 FL auch vorhanden ist. Ich werde beide behalten, schon alleine deshalb weil es ja auch noch die D500 gibt. Außerdem hat das FL ja auch den VR und eine Stativschelle, also für mich macht das Sinn. Auf...
F-Mount Objektive brauchen den F-Mount TC, dann geht das.
Aber bedenke: das 200-500 ist ein ziemlicher Brocken, deutlich größer und schwerer als das Tamron 150-500 oder Nikor 180-600. Außerdem ist der AF nicht besonders schnell.
Wenn Du über F-Mount und FTZ und Konverter nachdenkst, dann käme...
Also bei mir tut das 23/1.4 von Viltrox einwandfrei an der Z50 mit neuester Firmware (auf Kamera und Objektiv). Auch der AF läuft zuverlässig. Mit dem Kitobjektiv kommt dieser viel schneller an seine Grenzen bei wenig Licht, da tut das Viltrox eindeutig besser. Auch optisch ist es den...
Mag sein, ich würde das aber nicht kaufen. Zum einen weil sie nicht viel günstiger sind als Neuware und zum anderen, weil man dann kein Rückgaberecht hat.
Man kann natürlich das 24-200 gegen ein 28-400 "tauschen", aber ich denke ein "richtiges" Telezoom wird dem in so ziemlich allen Belangen...
Na ja, das Tamron 150-500 ist kaum leichter als das Nikon 180-600. Eines der beiden würde ich nehmen, das macht mehr Sinn als Ergänzung zum vorhandenen 24-200.
Ich habe noch keinen Vergleich der beiden Telezooms gesehen, wäre mal interessant. Gebraucht wird es vermutlich weder das eine noch das...
Der Verkauf wird anhand der Seriennummer festgehalten, das stimmt. Was aber passiert wenn die Linse zurück geschickt wird, das wissen wir nicht. Auch wird nicht jeder gleich seine Linse bei Nikon registrieren. Das mache ich z.B. erst, wenn ich mir sicher bin, diese auch zu behalten.
Ich weiß es...