Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juni 2024.
Thema: "Wiederholung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
@Kampftaucher: Sollte keine Beleidigung sein, aber der Thread klang doch etwas merkwürdig. Zumal auch viele Knöpfe in modernen Kameras im Automatic-Modus einfach keine Funktion haben, also ignoriert werden können. Die Spannweite von Chinesen-Modellen bis Leica ist natürlich etwas verwirrend...
Auf der von JRabbit verlinkten Site steht doch:
Next go to Ben Turley’s LUTCalc website [https://cameramanben.github.io/LUTCalc/LUTCalc/index.html] where you can convert your .CUBE LUT to a .vlt file that will be suitable for your camera.
Das sollte doch reichen.
Anstelle eines billigen und vermutlich nicht sehr stabilen Stativs kann auch der alte "Bohnensack" gute Dienste leisten, der ist auch nirgendwo verboten.;) Kleinere Klemmstative passen auch in jede Tasche. Ansonsten kann ich mich nur den bereits gemachten Ratschlägen anschließen: Üben, üben...
Irgendwie driftet dieser Thread immer mehr ab: Hochzeits-, Sport- und Reportagefotografie:grumble:
Der TE hat sich als Anfänger bezeichnet, bleibt doch bitte mal alle auf dem Teppich.
:confused:
Denn der TE hatte doch geschrieben:"Am liebsten kommen die Bilder schon brauchbar aus der Kamera und müssen nicht mehr viel bearbeitet werden."
Beide Kameras liefern gute jpg ab, sind also für den TE brauchbar. Hier muss echt das Bauchgefühl/Anfassgefühl entscheiden, welche Kamera...
Einen Text kann ich diagonal lesen und das Wesentliche bzw. für mich Wichtige schnell erfassen. Das geht leider beim Video nicht, daher kostet es mich deutlich mehr Zeit für mich relevante Informationen aus Videos heraus zu filtern. Aber Lesen ist ja auch mittlerweile aus der Mode gekommen:(...
Ich biete hier mein Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 50-200mm f2.8-4.0 an. OVP, Beutel, GeLi, Front- und Rückdeckel sind vorhanden, dazu gibt es noch die Rösch-Stativschelle. Preis inklusive Versand innerhalb Deutschlands 959€.
Gruß
Michael
Verkauft
Als einzige Alternative kann ich mir ein Fisheye vorstellen, vielleicht kannst Du irgendwo ein gebrauchtes für FT finden oder eines adaptieren.
Gruß
Michael
Ich lade meine Akkus auch lieber in den Panasonic Ladeschalen, hatte Glück und beim Kauf einer gebrauchten S5 eine Ladeschale dazubekommen, die erste hatte ich für meine G9 und die besseren Akkus BLK22 mit Netzteil gekauft. Die Panasonic Ladeschalen funktionieren mit jedem besseren USB-Ladegerät...
Die Masterfunktion (Fernsteuerung von anderen Blitzen) von meinen Olympus-Blitzen (FL36R und FL 50R) funktioniert an meiner G9 nicht, bei den Panasonic-Blitzen schon.
Wenn das nicht benötigt wird, ist alles o.k.
Gruß
Michael
Wer auf CHIP-Tests hört, kann auch gleich die BILD heranziehen. Die Bewertungskriterien sprechen doch für sich, es werden z.B. Ausstattung und Geschwindigkeit bewertet und in das Gesamtergebnis einbezogen, wer das nicht braucht, kann kaum verschiedene Modelle vergleichen. Die Messmethoden sind...
Hier ein aussagekräftiger Test, allerdings "nur" am 16MP Sensor mit Update für den 20MP Sensor.
https://www.traumflieger.de/reports/Objektiv-Tests/Micro-four-thirds/Leica-DG-Macro-45mm-2-8-OiS-im-Test::459.html
Gruß
Michael